Рішення

від 20.09.2012 по справі 18/1644/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 р. Справа № 18/1644/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022

в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Маршала Бірюзова, буд. 47А, м. Полтава, 36007

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту", проспект Вавілова, буд. 2, м. Полтава, 36004

про стягнення 39263,16 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники

в судовому засіданні від 18.09.2012р.:

від позивача: Олійник О. Ю., дов. № 02-9/2120 від 27.02.2012р.;

Логвіненко І. О., дов.№ 02-9/4713 від 20.042012р.

від відповідача: Чернобель О. Б.

в судовому засіданні від 20.09.2012р.:

від позивача: Олійник О. Ю., Логвіненко І. О.

від відповідача: не з'явились

Розглядається позовна заява про стягнення 39263,16 грн., з них: 38548,28 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 123,88 грн. заборгованості зі сплати за перетікання реактивної електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії № 451 від 04.02.2011р., 492,50 грн. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 98,50грн. - 3% річних від простроченої суми за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач у відзиві наявність 38548,28 грн. боргу за активну електричну енергію та 123,88 грн. за перетоки реактивної електричної енергії визнав, прохає зменшити суму пені та річних посилаючись на те, що ліцей є державним навчальним закладом, борг виник внаслідок недостатнього бюджетного фінансування.

В судовому засіданні від 18.09.2012р. оголошувалась перерва згідно ст.77 ГПК України до 20.09.2012 р. Про час та місце судового розгляду представники позивача та відповідача повідомлені під розписку (а.с.79).

В судовому засіданні 20.09.2012р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.02.2011 року між ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії (позивачем) та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Полтавський професійний ліцей транспорту" (відповідачем) було укладено договір на постачання електричної енергії за №451 (далі -Договір); ( а.с.8-12).

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" останнє є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи (п. 1.2 статуту). Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується відміткою на статуті, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 05.05.2011р., довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 05.05.2011р. та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго " (а.с. 32-36).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" є правонаступником за правами і обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", що виникли за договором на постачання електричної енергії № 451 від 04.02.2011 р.

Відповідно до Договору про постачання електричної енергії та додатків до нього, укладених між сторонами по справі, позивач (постачальник) зобов'язався продати електричну енергію, а відповідач (споживач) в свою чергу зобов'язався оплатити постачальнику електричну енергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору одержану.

Згідно п. 2.2.3 Договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

За п. 2.3.4 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електроенергією постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно п.2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору на оплату вартості спожитої електроенергії постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 днів від дня виписки рахунку (а.с.12).

В п.3 та п. 4 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору визначено, що обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, визначається відповідно до "Акта про обсяги спожитої (переданої) споживачу електричної енергії". Споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників, оформлює Акт та не пізніше 0,5 доби надає його постачальнику для оформлення.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Згідно п. 7.5 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюється акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії.

На виконання умов Договору за період 24.01.2012 року -24.07.2012р. позивач поставив, а відповідач спожив активну електричну енергію на загальну суму 89103,88 грн. Зазначене підтверджується відомостями про фактичні показники розрахункових приладів обліку електричної енергії та актами про обсяги спожитої (передано) споживачу електричної енергії за вказаний період (а.с.82-87, 88-94).

На оплату вказаної електричної енергії позивач виписав відповідачу відповідні рахунки (а.с.17-22, 95).

За використану активну електроенергію відповідач сплатив 59703,77 грн. (розрахунок заборгованості за активну електроенергію -а.с.13). Заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 38548,28 грн. відповідачем не сплачена.

За період 24.07.2012-24.08.2012р. позивач поставив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 1375,74 грн. (рахунок № А0451 від 24.08.2012р.). Дана сума була повністю сплачена відповідачем за платіжним дорученням № U1424081 від 29.08.2012р. (а.с.97).

Також відповідно до Договору за період з 01.03.2012 року по 01.08.2012р. відповідач мав сплатити 146,64 грн. за перетоки реактивної електричної енергії. Відповідач свої зобов'язання по оплаті реактивної електроенергії виконав частково, сплативши 22,76 грн . Заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 123,88 грн. відповідачем не сплачена (розрахунок заборгованості за реактивну електроенергію - а.с.14)..

Факт постачання електроенергії, вказані обсяги та вартість спожитої активної електроенергії та реактивної електроенергії підтверджуються показниками електролічильників по об'єктам Державного професійно - технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту" від 24.12.2011р. від 24.02.2012р., від 24.03.2012р., від 24.05.2012р., від 24.06.2012р., від 24.07.2012р., двостороннє підписаними актами про обсяги спожитої (переданої) споживачу електричної енергії від 24.02.2012р. від 26.03.2012р., від 25.04.2012р., від 25.05.2012р., від 26.06.2012р., від 24.07.2012р., від 27.08.2012р. (а.с.88-94).

Позивачем виписані відповідачу відповідні рахунки на оплату активної електричної енергії № А0451 від 24.02.2012р., № А0451 від 24.03.2012р., № А0451 від 24.04.2012р., № А0451 від 24.05.2012р., № А0451 від 24.06.2012р., № А0451 від 24.07.2012р., № А0451 від 24.08.2012р., на оплату за перетоки реактивної електроенергії №Р0451 від 24.02.2012р., №Р0451 від 24.03.2012р., №Р0451 від 24.04.2012р., №Р0451 від 24.05.2012р., №Р0451 від 24.06.2012р., №Р0451 від 24.07.2012р., №Р0451 від 24.08.2012р., (а.с.17-28, 95-96).

За ст. 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач у відзиві визнав наявність 38548,28 грн. заборгованості за використану активну електричну енергію та 123,88 грн. заборгованості за використану реактивну енергію.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 38548,28 грн. заборгованості за використану активну електричну енергію та 123,88 грн. заборгованості за використану реактивну електричну енергію, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору сторони визначили, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.3 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно п.9 Додатку №2 сторони визначили, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується; на суму боргу нараховуються компенсаційні нарахування на 3% річних за весь час прострочення

На підставі вказаних положень позивачем нараховано 98,50 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 30.06.2012р. по 26.07.2012р.) 492,50 грн. пені за період з 30.06.2012р. по 26.07.2012р. (розрахунок -а.с.15, 16).

Відповідач у відзиві прохає зменшити суму пені та 3 % річних в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

При вирішенні спору в цій частині суд враховує наступне.

Згідно п.3 ст.83 ГПК України господарський суд має право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Як свідчать матеріали справи, Державний професійно - технічний навчальний заклад "Полтавський професійний ліцей транспорту" є державною установою, яка фінансується виключно з державного бюджету України.

Державний професійно -технічний навчальний заклад "Полтавський професійний ліцей транспорту" здійснює розпорядження бюджетних коштів лише в межах асигнувань, встановлених кошторисом.

Згідно кошторису відповідача на 2012рік та бюджетних асигнувань на 2012рік в останніх не передбачено додаткових витрат з бюджету на погашення штрафних санкцій ліцею.

Листами від 06.02.2012р. за №48, від 09.04.2012р.за №194, від 29.05.2012р. за №260, від 25.06.2012р. за № 290, від 18.07.2012р. за №298, від 18.07.2012р. за №319 відповідач звертався до Міністерства фінансів України про фінансування боргів зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України визначено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Як свідчать матеріли справи, відповідачем оплата енергоносіїв здійснюється постійно по мірі надходження коштів з державного бюджету у відповідності до кошторису на 2012 рік.

Враховуючи, те що відповідач є державною установою, яка фінансується виключно з державного бюджету України керуючись ч. 2 ст. 233 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд прийшов до висновку про наявність виключних обставин, які дають підстави для зменшення розміру пені до 50,00 грн .

Позовні вимоги в частині стягнення 98,50 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 30.06.2012р. по 26.07.2012р.) підлягають задоволенню, оскільки нормами законодавства не передбачено можливість їх зменшення за рішенням суду.

Судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід віднести на відповідача.

В разі добровільного виконання рішення суду відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83 (п.3), 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір належної до стягнення пені до 50,00 грн.

3. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту" (просп. Вавилова, буд. 2, м. Полтава, 36004, ідентифікаційний код 02546708, інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. Маршала Бірюзова, буд. 47А, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 37709834, інші відомості - не відомі) 38548грн. 28 коп . боргу за спожиту активну електричну енергію, 123грн. 88 коп . боргу за перетікання реактивної електричної енергії, 50грн. 00 коп . пені, 98грн. 50 коп . - річних, 1609грн. 50 коп . витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено та підписано 25.09.2012р.

Суддя Т. М. Безрук