Ухвала

від 05.09.2012 по справі 1505/7547/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/7547/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 вересня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого -судді Матяш Т.Л.

за секретаря -Іванова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву представника ТОВ «Авторемсервіс»про роз'яснення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемсервіс»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот»про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення збитків,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року було задоволено заяву ТОВ «Авторемсервіс»про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам перешкоджати ТОВ «Авторемсервіс» у володінні та користуванні будівлями та спорудами бази відпочинку «Автотранспортник»та земельною ділянкою, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 шляхом звільнення ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -якими третіми особами вказаного майна.

Заборонено ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам окрім ТОВ «Авторемсервіс»здійснювати діяльність із використання будівель та споруд бази відпочинку «Автотранспортник»та земельної ділянки, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, отримувати будь -які платежі за використання вказаного майна.

Постановою державного виконавця від 03.09.2012 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року, на підставі того, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не вказано адреси сторін. У зв'язку з цим, представником позивача 04.09.2012 року до суду була надана заява про роз'яснення рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз'яснення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 діючого ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно статті 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 221ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про роз'яснення ТОВ «Авторемсервіс»про роз'яснення ухвали.

Роз'яснити ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемсервіс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот»про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення збитків, розтлумачивши цією ухвалою, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Патріот»зареєстроване за адресою: 65007, м. Одеса, вул.. Генерала Ватутіна, 15, кв.17.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: