Рішення
від 21.09.2012 по справі 0528/11158/2012
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2/528/3208/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

головуючого -судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 30 квітня 2010 року, згідно наказу № 53 була звільнена в звґязку з переведенням до ТОВ «Крампроект». В період з лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року відповідачем не виплачувалась заробітна платня. На сьогоднішній час вона звільнена, однак заборгованість по заробітній платі їй не виплачено, заборгованість становить 3300 грн., крім того просить стягнути 29700 грн., за несвоєчасний розрахунок.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак від неї є заява з котрої вбачається, що вона просить справу розглянути за її відсутності, згодна з сумами, котрі надані відповідачем та просить стягнути заробітну плату в сумі 1906 грн. 53 коп., та за затримку виплат 1000 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надав заяву з котрої вбачається, що з вимогами згоден в межах стягнення заробітної плати в сумі 1906,53 грн та в порядку ст.. 117 КЗпП України -1000 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З трудової книжки вбачається, що позивачка працювала у відповідача до 30 квітня 2010 року двірником.

Згідно до ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

З довідки ПП «Станкострой» вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1. становить 1906 грн. 53 коп.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.116, 117 КзпП України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити .

Стягнути з ПП «Станкострой»ЄДРПОУ 32026255, р/р 26008301201, МФО 394222, ОКНО 32026255 в Ощадбанке м. Краматорська на користь ОСОБА_1 :

- заборгованість по заробітній платі в сумі 1906,53 грн. ( одна тисяча девґятсот шість грн. 53 коп.);

- середній заробіток за час затримки в сумі - 1000 грн. (одна тисяча грн..)

Стягнути з ПП «Станкострой» ЄДРПОУ 32026255,р/р 26008301201, МФО 394222, ОКНО 32026255 в Ощадбанке м. Краматорська на користь держави:

- судові витрати в сумі - 214,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення заробітної плати за один місяць

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А.В.Бакуменко

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26160666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0528/11158/2012

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Рішення від 21.09.2012

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні