Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-12772/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2012 р. 11:50 Справа №2а-12772/11/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Сафронової К.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ»,

про стягнення заборгованості у сумі 14422,55 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14422,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутність , та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» зареєстровано виконавчим комітетом Керченської міської ради АРК 27.03.2008р., як юридична особа (ідентифікаційний код 35770949).

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ м.Керч АР Крим, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що за відповідачем утворилась заборгованість по податковим зобов'язанням у сумі 9 354,00 грн. в результаті несплати ПДВ по самостійно наданим ТОВ «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» податковим деклараціям №43674 від 20.11.2009р. у сумі 3347,00 грн., №45757 від 21.12.2009р. у сумі 2 729,00 грн та №45758 від 21.12.2009р. у сумі 3 278,00 грн., а також згідно з особовими рахунками з ПДВ.

Згідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Заборгованість по штрафним санкціям у сумі 5 000,93 грн. утворилася в результаті:

- несплати ПДВ у сумі 13,70 грн. за повідомленням - рішенням №0002951502 від

22.12.2009р., яке було прийняте за актом перевірки від 08.12.2009р. № 1902/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 1027,39 грн. за повідомленням - рішенням №0002961502 від 22.12.2009р., яке було прийняте за актом перевірки від 08.12.2009р. № 1902/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 49,84 грн. за повідомленням - рішенням №0002971502 від 22.12.2009р., яке було прийняте за актом перевірки від 08.12.2009р. № 1902/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0000601502 від 19.03.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 10.03.2010р. № 280/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0001391502 від 31.05.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 27.04.2010р. № 582/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0001441502 від 08.06.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 31.05.2010р. № 779/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 340,00 грн. за повідомленням - рішенням №0002001502 від 31.05.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 19.07.2010р. № 995/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0002301502 від 07.09.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 09.08.2010р. № 1101/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0002681502 від 12.10.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 20.09.2010р. № 1315/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0000611502 від 20.01.2011р., яке було прийняте за актом перевірки від 22.12.2010р. № 1832/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0003561502 від 22.12.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 23.11.2010р. № 1666/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0003571502 від 22.12.2010р., яке було прийняте за актом перевірки від 23.11.2010р. № 1665/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 1020,00 грн. за повідомленням - рішенням №0003211502 від 28.03.2011р., яке було прийняте за актом перевірки від 14.03.2011р. № 18/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 170,00 грн. за повідомленням - рішенням №0000171502 від 23.03.2011р., яке було прийняте за актом перевірки від 14.03.2011р. № 16/1502/35770949;

- несплати ПДВ у сумі 1020,00 грн. за повідомленням - рішенням №0000311502 від 28.03.2011р., яке було прийняте за актом перевірки від 14.03.2011р. № 17/1502/35770949;

Заборгованість по пені складає 67,62 грн., що підтверджується особовим рахунком

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку податковий борг перед бюджетом не сплачував, згідно ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на час виникнення боргу), ДПІ у м. Керчі боржнику були виставлена перша податкова вимога № 1/237 від 21.07.2009р. , яку у зв'язку з неможливістю вручення було розташовано на дошці оголошень 21.07.2009р. та друга податкова вимога № 2/2658 від 20.08.2009р. я кА отримана 25.08.2009р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Судом встановлено, що заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином податковий борг відповідача складає 14422,55 грн.

Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт несплати ТОВ «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» податкового боргу у встановлені законом строки є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податковий борг у розмірі 14422,55 грн. відповідачем станом на день розгляду справи є погоджений та не сплаченим, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з ТОВ «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» податкового боргу перед бюджетом у розмірі 14422,55 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ».

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 35770949) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 14422,55грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИМ-ТЕХНОЛОГІЯ» (код платежу 14010100 (р/р 31118029700019, в Державний бюджет м. Керчі, УДК в АРК, ЕДРПОУ 34740946, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.