Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а-14326/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-14326/11/0170/14 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013          ПОСТАНОВА Іменем України 16 січня 2012 р. 15:20 Справа №2а-14326/11/0170/14    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Сафронової К.Ю., за участю представників сторін: від позивача –   не з'явився, від відповідача – не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379»,         про стягнення заборгованості у сумі 720,70 грн. Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №379 " (далі - відповідач) про стягнення 720,70 грн. Позов мотивовано положеннями ст. ст. 45, 52, 55 Закону України від 23.09.1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрати працездатності» (далі – Закон №1105), а також тим, що за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків, за ІV квартал 2010 року. Ухвалами суду від 14.11.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.   Позивач у судове засідання, явку представника не забезпечив. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. У наведеному клопотанні позивач наполягав на задоволенні  позовних вимог у повному обсязі.   Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.  Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними у матеріалах справи документами. Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, суд, - ВСТАНОВИВ:           З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод № 379" є юридичною особою, ідентифікаційний код 32177867, перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі АР Крим Відповідно до вимог ст. 46 Закону №1105 (тут і далі - нормативно-правові акти чинні / в редакції, чинній, на час виникнення спірних відносин) фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок внесків роботодавців. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону №1105 роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Відповідно до п. 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 року за N 867/14134 не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством. Судом встановлено, що відповідачем подано до позивача розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  за 4 квартали 2010 року (а.с. 4), в якому зазначено суму недоїмки зі сплати страхових внесків 20513,92 грн. (рядок 30 розрахункової відомості). При цьому відповідно до звіту  щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів  за 2 квартал 2011р., який відповідачем був наданий 20.07.2011р. складає 21234,62 грн. (а.с. 5). Таким чином, зростання суми недоїмки склало 720,70 грн. Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності 01.11.2011 року, суми внесків, нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, та суми нарахованого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до 1 січня 2004 року, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року. Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Відповідачем у встановленому порядку не надано доказів погашення суми заборгованості, тому вона підлягає стягненню у встановленому законодавством порядку, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ:           1.          Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №379" (ідентифікаційний код 32177867, м. Сімферополь, вул. Київська, 4) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим (п/р 37173400900002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 25871960) заборгованість у розмірі 720,70 грн. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                                                                          Кірєєв Д.В.