Постанова

від 24.01.2012 по справі 2а-12771/10/14/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2012 р. 16:05 Справа №2а-12771/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Сафронової К.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим,

до відповідача Фірми «Милон» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Риболовецький колгосп імені Першого Травня

про стягнення заборгованості у сумі 8492,20 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Фірми «Милон» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Риболовецький колгосп імені Першого Травня про стягнення заборгованості в сумі 8492,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення, просив розглянути позов без участі представника за наявними у справі матеріалами, на задоволені адміністративного позову наполягав.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду були сповіщені належним чином.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Фірми «Милон» (Товариство з обмеженою відповідальністю) зареєстровано виконавчим комітетом керченської міської ради АРК 27.02.1996р., як юридична особа (ідентифікаційний код 24036056), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в м.Керчі АР Крим, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що за Фірмою «Милон» (ТОВ) згідно з розшифровкою заборгованості залишилася непогашена сума податкового боргу в розмірі 121422,38грн. у тому числі: ПДВ -38905,71 грн. + РРО - 82516,67грн.(а.с.25)

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку податковий борг перед бюджетом не сплачував, згідно ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на час виникнення боргу), ДПІ у м. Керчі боржнику були виставлена перша податкова вимога № 1/300 від 07.10.2009р. , яку було надіслано поштою та отримано 08.10.09р. про що свідчить підпис на поштовому повідомлені та друга податкова вимога № 2/343 від 09.11.2009р. яка отримана 09.11.2009р. про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги (а.с. 27). Судом встановлено, що заборгованість відповідачем не сплачена.

Податкова вимога у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

18.08.2010р. позивачем складений акт опису активів Фірми «Милон» (ТОВ) (а.с. 28).

Державною податковою інспекцією м. Керчі у відношенні Фірми «Милон» (ТОВ) прийняте рішення № 9960/10/24-1 від 15.04.2010р. про продаж активів, які віднесені к додатковим джерелам погашення податкового боргу платника податків (а.с.29).

10.12.2009р. у відношенні Фірми «Милон» (ТОВ) прийняте рішення № 59 про стягнення грошових коштів і продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 30).

У зв'язку з несплатою у добровільному порядку суми заборгованості позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості у сумі 38188,78грн.

Постановою суду від 06.04.2010р. по справі № 2а-14347/09/10/0170 за позовом ДПІ в м.Керчі АРК до Фірми «Милон» (ТОВ) було стягнуто 38188,78 грн. (а.с. 33-34)

Також позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості в сумі 82516,67 грн. Ухвалою суду від 10.08.2009р. відкрите провадження по справі № 2а-9582/09/8/0170 за адміністративним позовом ДПІ в м.Керчі АРК Фірми «Милон» (ТОВ) про стягнення 82516,67грн. та ухвалою суду від 05.08.2010р. зупинено провадження по справі (а.с. 35-36).

Судом встановлено, що 27.08.2010р. ДПІ в м.Керчі уклала з Фірмою «Милон» (ТОВ) договір про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, у зв'язку з тим, що у боржника - Фірми «Милон» (ТОВ) самостійно погасити заборгованість перед бюджетом немає можливості (а.с. 37).

Згідно з п. 1 «Предмет договору» Фірма «Милон» (ТОВ) переводить (уступає) ДПІ в м.Керчі АРК право вимоги дебіторської заборгованості , а ДПІ в м.Керчі АРК набуває права вимоги дебіторської заборгованості, належне Фірмі «Милон» (ТОВ) відповідно з Договором купівлі-продажу від 08.12.2008р. № ДГ-0000042 (а.с. 38), рахунком - фактурою № СФ - 0000733 від 24.06.2009р. (а.с. 39) та актом звірки взаєморозрахунків укладених між Фірмою «Милон» (ТОВ) та Риболовецьким колгоспом імені Першого Травня (а.с. 41).

Згідно з договором купівлі-продажу № ДГ-0000042 від 08.12.2008р. та проведеним між підприємствами актом звірки взаємних розрахунків заборгованості Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня перед Фірмою № ДГ-0000042 станом на 01.09.2010р. склала 8492,20грн. (а.с.41).

21.12.2009р. позивачем на адресу Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня було надіслано лист № 20090/10/24-1 від 21.12.09р. про погашення заборгованості перед Фірмою «Милон» (ТОВ), але відповідь на лист на адресу ДПІ в м. Керчі АРК не надходила.

Таким чином податковий борг відповідача складає 8492,20грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт наявності податкової заборгованості Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податковий борг у розмірі 8492,20грн. відповідачем станом на день розгляду справи є погоджений та не сплаченим, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня податкового боргу перед бюджетом у розмірі 8492,20 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Риболовецького колгоспу ім. Першого Травня (код ЄДРПОУ 03889066) заборгованість у розмірі 8492,20грн. з рахунків у банках, обслуговуючих Риболовецький колгосп ім. Першого Травня (ПДВ на р/р № 31118029700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, Державний бюджет м. Керч, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34740946).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.