Постанова

від 12.05.2011 по справі 2а-13437/10/14/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2011 р. 11:53 Справа №2а-13437/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Жигалової К.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим,

до відповідача Управління комунального господарства с. Углове,

про стягнення заборгованості у сумі 38677,47 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Управління комунального господарства с. Углове (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 38677,47грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України "Про систему оподаткування", "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Ухвалами суду від 19.10.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату , час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст. 128 КАС України розглядати справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Управління комунального господарства с. Углове зареєстровано Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 07.12.2001р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31715622), про що видано свідоцтво

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бахчисарайському районні АР Крим, як платник податків.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування"(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування"було встановлено, що платники податків були зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Посадовими особами позивача проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт №165/1502/31715622 від 19.12.08р., за наслідками перевірки встановлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (чинний на час виникнення спірних відносин, далі - Закон №2181), застосовані штрафні санкції, передбачені п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181.

Як свідчать матеріали справи, згідно довідки про розрахунки з бюджетом № 129 від 16.03.2009р. у Управління комунального господарства с. Углове, числиться податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 38677грн. 47коп. у тому числі:

- 35244,52грн. з податку на додану вартість:

- 9 433,00грн. нараховані з декларації вх№29138 від 30.11.2009р.;

- 5 672,52грн. нараховані штрафні санкції на підставі акту

№203/1502/31715622 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, прийняте податкове повідомлення-рішення №0001971502/0 від 14.12.2009р.;

- 10 856,00грн. нараховані з декларації вх№30419 від 21.12.2009р.;

- 922,00грн. нараховані з декларації вх№33724 від 20.01.2010р.;

- 1 458,00грн. нараховані з декларації вх№2750 від 18.02.2010р.;

- 685,00грн. нараховані з декларації вх№3947 від 18.03.2010р.;

- 1041,00грн. нараховані з декларації №7692 від 20.04.2010р.;

- 1681,00грн. нараховані з декларації вх№9939 від 18.05.2010р.;

- 960,00грн. нараховані з декларації вх№11578 від 21.06.2010р.;

- 773,00грн. нараховані з декларації вх№15578 від 21.06.2010р.;

- 1593,00грн. нараховані з декларації вх№18403 від 20.08.2010р.;

- 170,00грн. нараховані штрафні санкції на підставі акту №176/1502/31715622 від 03.09.2009р., прийняте податкове повідомлення-рішення №0001351502/0 від 03.09.2010р.;

- 3430,88грн. нарахована пеня з податку на додану вартість:

- 329,95грн. з декларації №24967 від 20.10.2008р. за період з 31.10.2008р. по

09.06.2009р.;

- 5,08грн.з податкового повідомлення-рішення №0001631502/0 від

16.11.2008р. за період з 27.11.2008р. по 09.06.2009р.;

- 492,58грн. з декларації №28063 від 20.11.2008р. за період з 02.12.2008р. по

13.07.2009р.;

- 19,13грн. з податкового повідомлення-рішення №0001791502/0 від

19.12.2008р. за період з 30.12.2008р. по 13.07.2009р.;

- 4,15грн. з податкового повідомлення-рішення №0001801502/0 від

19.12.2008р. за період з 30.12.2008р. по 13.07.2009р.;

- 675,58грн. з декларації №29888 від 22.12.2008р. за період з 31.12.2008р. по

15.09.2009р.;

- 1209,48грн. з декларації №33758 від 20.01.2009р за період з 31.01.2009р. по

08.12.2009р.;

- 450,54грн. з декларації №3176 від 19.02.2009р. за період з 03.03.2009р. по

16.04.2010р.;

- 244,39грн. з податкового повідомлення-рішення №0000341502/0 від16.03.2009р. за період з 27.03.2009р. по 27.07.2010р.

- 0,01грн. нарахована пеня з комунального податку з розрахунку №8835 від 06.05.2010р. за період з 21.05.2010р. по 19.08.2010р.;

- 2,06грн. нарахована пеня зі збору за припаркування автотранспорту з податкового повідомлення-рішення №0002531503/0 від 28.08.2009р. за період з 31.10.2009р. по 07.12.2009р.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із довідкою податкового органу, довідкою про стан розрахунків з бюджетом та розрахунком суми заборгованості залишок заборгованості станом на день судового розгляду становить 38677,47 грн. (а.с. 9,10).

Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України від 25.06.1991р. № 1251 - XII «Про систему оподатковування» зазначені види зборів і податків, є податковим зобов'язанням. Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встановленому порядку податкових повідомлень-рішень контролюючого органу, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що податковий борг відповідача у розмірі 38677,47 грн. є узгодженою сумою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сплачений відповідачем, суд, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з відповідача податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, вийшовши у цій частині за межі позовних вимог відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Під час судового засідання, яке відбулось 12.05.2011 року були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 17.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління комунального господарства с. Углове (Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Леніна, 64, ідентифікаційний код 31715622)

Суму податкового боргу у розмірі 38677,47 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих Управління комунального господарства с. Углове з наступним розподілом податків:

- 35244,52грн. з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у дохід державного бюджету на р/р 31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;

- 3430,88грн. пені з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у дохід державного бюджету на р/р 31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;

- 0,01грн. пені з комунального податку (код платежу 16010200) у дохід місцевого бюджету Угловської сільської ради на р/р 33218828700066 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;

- 2,06грн. пені зі збору за припаркування автотранспорту (код платежу 16010400) у дохід місцевого бюджету Угловської сільської ради на р/р 33217830700066 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.