Постанова
від 24.09.2012 по справі 2а/0470/9247/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9247/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Максименко Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Придніпровський регіональний промисловий комплекс»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Жовтневому районі, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Придніпровський регіональний промисловий комплекс» (далі - ЗАТ «Придніпровський регіональний промисловий комплекс», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1636,08 грн., надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1636,80 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, донарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення №0064191502/0 від 27.09.2010 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судове засідання, призначене на 04.09.2012 року, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення «адресат вибув». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ЗАТ «Придніпровський регіональний промисловий комплекс» (ідентифікаційний код 23075199) зареєстровано як юридична особа 13.04.1995 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

27.09.2010 року працівниками ДПІ у Жовтневому районі проведено невиїзну документальну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено неподання звітності з податку на додану вартість за вересень 2009 року з граничним строком подання по 20.10.2010 року, за жовтень 2009 року з граничним строком подання по 20.11.2010 року, за листопад 2009 року з граничним строком подання по 21.12.2010 року, за грудень 2009 року з граничним строком подання по 20.01.2010 року, за січень 2010 року з граничним строком подання по 22.02.2010 року, за лютий 2010 року з граничним строком подання по 22.03.2010 року, за березень 2010 року з граничним строком подання по 20.04.2010 року, за квітень 2010 року з граничним строком подання по 20.05.2010 року, за травень 2010 року з граничним строком подання по 21.06.2010 року, за червень 2010 року з граничним строком подання по 20.07.2010 року, за липень 2010 року з граничним строком подання по 20.08.2010 року, за серпень 2010 року з граничним строком подання по 20.09.2010 року. За наслідками перевірки складено акт № 7179/152/23075199.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який діяв на час виникнення спірних правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 7179/152/23075199 від 27.09.2010 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0064191502/0 від 27.09.2010 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 2040,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень 27.09.2010 року, у зв'язку з неможливістю вручення його відповідачу, про що складено акт № 0011125.

У зв'язку з наявною переплатою податковий борг склав 1638,08 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ у Жовтневому районі 08.10.2010 року було сформовано першу податкову вимогу № 1/1957 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 1638,08 грн., яка була розміщена до дошці податкових оголошень, про що складено акт від 11.10.2010 року. У зв'язку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в Жовтневому районі було сформовано другу податкову вимогу № 2/2116 від 10.11.2010 року про обов'язок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 1638,08 грн., яка була розміщена до дошці податкових оголошень, про що складено акт від 11.11.2010 року.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржене та штрафна санкція не сплачена.

Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі - ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках та за рахунок належної Закритому акціонерному товариству «Придніпровський регіональний промисловий комплекс» (ідентифікаційний код - 23075199) готівки на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму у розмірі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 07 вересня 2012 року.

Суддя М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26163240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9247/12

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 24.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні