Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а/0470/8044/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8044/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Охоронно-правовий центр «Професіонал», третя особа -Дніпропетровська міська рада, про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Охоронно-правовий центр «Професіонал», третя особа - Дніпропетровська міська рада, в якому просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Охоронно-правовий центр «Професіонал».

В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська зазначила, що Приватне підприємство «Охоронно-правовий центр «Професіонал» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має. Позивач надав клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності його представника в порядку письмового провадження.

Частиною 11 статті 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Третя особа надала заперечення проти позову, просила відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Охоронно-правовий центр «Професіонал» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 22.10.2004 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, взяте на облік платників податків в органах державної податкової служби 03.11.2004 року, внаслідок зміни місцезнаходження станом на 16.01.2008 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 11905/09/18-236 від 22.08.2012 року відповідач надав останню податкову звітність до податкового органу 07.11.2007 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 22.08.2012 року № 11910/10/190 станом на 22.08.2012 року у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Охоронно-правовий центр «Професіонал» (ідентифікаційний код 33242884).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 серпня 2012 року.

Суддя М.В. Бондар