Постанова

від 13.08.2012 по справі 0670/3763/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/3763/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                   справа №  0670/3763/12                                                                                                                         категорія  8.1          13 серпня 2012 р.                                                                                                   м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Липи В.А., при секретарі -       Карасюк Т.В.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції  до   Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"     про  припинення юридичної особи,- встановив: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" 23.03.2000 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Попільнянською районною державною адміністрацією Житомирської області. З 01 січня 2002 року відповідач не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, тому посилаючись на вимоги Податкового кодексу України позивач просить припинити юридичну особу відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За зазначеною адресою не існує".  Відповідно  до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення  поштового  відправлення  із  повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від  суду  причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" 23 березня 2000 року зареєстровано як юридична особа Попільнянською районною державною адміністрацією Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Попільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби України. Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Як вбачається із довідки Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України, відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.2002 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року. Перед бюджетом заборгованості відповідач не має, про що свідчить довідка позивача № 704 від 05.06.2012 року. Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно зі п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи відповідача в добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -       постановив: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (ЄДРПОУ 30908644). Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.                Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови.           Головуючий суддя                                                                         В.А. Липа