Постанова

від 21.09.2012 по справі 709/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 р. Справа № 2-а-709/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації Чепуркової Інни Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації Чепуркової Інни Володимирівни (далі - відповідач, або державний реєстратор), в якому просив зобов'язати відповідача внести до Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до статутних документів садівничого товариства «Троянда», проведеної 03 грудня 2009 року, та повідомити про внесення такого запису відповідні державні органи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням загальних зборів СТ «Троянда» від 06 жовтня 2009 року, оформленого протоколом №1 були внесені зміни до статутних документів товариства. На підставі вищевказаних документів, 03 грудня 2009 року державним реєстратором Чепурковою І.В. були внесені відповідні зміни до Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак рішенням апеляційного суду Херсонської області від 26 січня 2012 року по справі №22ц-2190/307/2012 рішення загальних зборів членів СТ «Троянда» від 06 жовтня 2009 року, що міститься в протоколі №1 визнано недійсними. 09 лютого 2012 року позивач звернувся до державного реєстратора із заявою та оригіналом судового рішення, з метою проведення скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. Проте, держреєстратором жодних реєстраційних дій вчинено не було.

Вважає, що судове рішення є підставою для проведення реєстраційних дій, а тому просив позовні вимоги задовольнити, зобов'язавши відповідача внести до Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до статутних документів садівничого товариства «Троянда», проведеної 03 грудня 2009 року, та повідомити про внесення такого запису відповідні державні органи.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Своє ставлення до заявлених позовних вимог не висловив.

За таких обставин та керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2009 року рішенням загальних зборів садівничого товариства «Троянда», оформленого Протоколом загальних зборів товариства №1 від 06 жовтня 2009 року, були вирішенні питання про внесення змін до статутних документів СТ «Троянда». На підставі вказаних документів, 03 грудня 2009 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів товариства.

26 січня 2012 року апеляційним судом Херсонської області по справі №22ц-2190/307/2012 було ухвалено рішення, яким рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Троянда» від 06 жовтня 2009 року, що містяться в протоколі №1 рішень загальних зборів СТ «Троянда» від 06 жовтня 2009 року визнано недійсним. Рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Троянда» від 11 березня 2010 року, що містяться в протоколі №6 рішень загальних зборів СТ «Троянда» від 14 березня 2010 року, визнано недійсним.

09 лютого 2012 року позивач звернувся до державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації Чепуркової І.В. із заявою, в якій просив скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведених державним реєстратором 03 грудня 2009 року на підставі Протоколу загальних зборів СТ «Троянда» №1 від 06 жовтня 2009 року, у зв'язку з ухваленням рішення апеляційним судом Херсонської області. Однак, відповідачем жодних дій вчинено не було.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755 (надалі - Закон № 755) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Частиною першою статті 4 Закону № 755 передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру

Статтею 6 Закону №755 визначено, що державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.

Згідно статті 31 Закону №755 у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, суд, у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження такого судового рішення, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів...»

Листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 27.02.2010 року №2438 визначено, що «визнання в судовому порядку незаконними рішень загальних зборів учасників, зокрема зміни керівника юридичної особи є підставою для скасування відповідних змін, що призводить до фактичного відновлення попереднього стану юридичної особи з відповідних питань. Таким чином, для виконання судового рішення, яким визнано недійсним рішення загальних зборів, державному реєстратору слід застосувати за аналогією статтю 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», тобто, скасувати запис, яким внесено зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення загальних зборів учасників, яке визнано в судовому порядку недійсним.

За таких обставин, рішення апеляційного суду Херсонської області від 26 січня 2012 року є підставою для внесення змін до установчих документів юридичної особи СТ «Троянда», а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити

Зобов'язати державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації Чепуркову Інну Володимиріну внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до статутних документів садівничого товариства «Троянда» (Херсонська область, м. Гола пристань, 32-й км. Автодороги «Гола Пристань - Скадовськ» код ЄДРПОУ 30240549), проведеної 03 грудня 2009 року ( запис №1 448 108 0003 000863, № 1 448 107 0004 000883, № 1 488 168 0005 000883, № 1 488105 0006 000883).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.