Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5006/47/93/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.12 р. Справа № 5006/47/93/2012

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок № 19/3; код ЄДРПОУ - 25965081)

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111; код ЄДРПОУ - 30244124)

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4 259,62 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:

- на стороні відповідача - Корінного В'ячеслава Віталійовича (02154, місто Київ, вулиця Ентузіастів, будинок № 7/2, квартира № 135).

Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/47/93/2012.Судове засідання призначити на 09.10.12 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225

3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача - Корінного В'ячеслава Віталійовича (02154, місто Київ, вулиця Ентузіастів, будинок № 7/2, квартира № 135).

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі, заявленому до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи, у разі сплати боргу (часткової сплати), необхідно про це зазначити, та надати належні докази такої сплати;

- надіслати позовну заяву третій особі та докази такого направлення надати суду.

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- страхову справу та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «ВАЗ», державний номерний знак 33244 СА (оригінали - для огляду, належно засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобов'язати Корінного В'ячеслава Віталійовича надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

6. Зобов'язати учасників процесу:

- надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

12. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «ВАЗ», державний номерний знак 33244 СА, яке діяло на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 02.09.2009.

13. Дніпровському районному суду міста Києва (02105, місто Київ, вулиця Сергієнка, будинок № 3) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-5630/09 (суддя Гончарук В.П.) про притягнення до адміністративної відповідальності Корінного В'ячеслава Віталійовича за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на наш № 5006/47/93/2012.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26167241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/47/93/2012

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Рішення від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні