Ухвала
від 20.09.2012 по справі 5006/42/55б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.09.12 р. Справа № 5006/42/55б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗПОСТАЧАННЯ»

м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Терехова В.М. - директор

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Стрельніков С.О.

Ухвалою від 11.09.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗПОСТАЧАННЯ» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

17.09.12 до господарського суду Донецької області від боржника надійшло клопотання №б/н та б/д про розгляд справи без участі представника боржника.

Розглянувши в судовому засіданні 20.09.12 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 419900,00грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі-продажу цінних паперів від 28.03.12 №ДД52/2803/001, копією акта прийому-передачі цінних паперів від 28.03.12, простим векселем серії АА №2594201 від 27.03.12 з протестом про неоплату векселя від 18.07.12 №5719 та виконавчим написом від 18.07.12 №5720.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №5720 від 18.07.12.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві №б/н від 13.09.12 та підтверджена матеріалами справи, в тому числі підписаному ним акту звірки розрахунків станом на 13.09.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

Заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА №2594201 у сумі 418000,00грн. та з витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя, у сумі 1900,00грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується вимогою вексельного платежу від 30.03.12.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 21.08.12 ВП №33966045).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявлених майнових активів боржника, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.08.12, що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто відсутності відкритого виконавчого провадження за безспірними вимогами ініціюючого кредитора, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/55Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗПОСТАЧАННЯ» м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 15, код ЄДРПОУ37286019, відкриті банківські рахунки відсутні, розпорядник майна - арбітражний керуючий Стрельніков Сергій Олександрович (ліцензія серії АГ №594824, ідентифікаційний номер 2834500713, адреса місяця проживання: 85490, Донецька область, м.Селидове, смт.Курахівка, вул. Миру, 30).

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк: 419900,00 грн. - основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 09.11.12;

Встановити дату попереднього засідання суду на 13.11.12 о 10:15 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 23.11.12;

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 04.12.12 о 10.10.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26167281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/42/55б/2012

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні