cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 15/42-б-49/382-2012 24.09.2012
За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тренд»
(код ЄДРПОУ 31515702)
про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника Соколовська К.П. -за дов. №379/11.5.2 від 26.07.2012р.
Від боржника Баценко Г.Є. -за дов. №б/н від 20.09.2012р.
Ліквідатор Дранченко В.М. -ліцензія серії АВ №600563 від 08.12.2011р.
Від кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не з'явилися
2) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» не з'явилися
Від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Юхименко А.В. -за дов. №5485 від 29.12.2011р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тренд»(код ЄДРПОУ 31515702).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2011 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі №15/42-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 22.02.2011 (суддя Хоменко М.Г.) визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тренд»в сумі 36 853 995,68 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 01.06.2011 (суддя Хоменко М.Г.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 338761921,16 грн. та відмовлено Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»у визнанні конкурсним кредитором TOB «Компанія «Тренд»на суму 9 970721,00 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Корольова Володимира Миколайовича.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті «Голос України»№151 (5151) від 16.08.2011.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2011 (суддя Хоменко М.Г.) ПАТ «ВТБ Банк»визнано поточним кредитором ТОВ «Компанія «Тренд»на суму 12676510,48 грн. та відкладено розгляд кредиторської заяви ПАТ «УкрСиббанк»у сумі 9970760,93 грн. у судовому засіданні на 06.12.2011.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2011 (суддя Хоменко М.Г.) ПАТ «УкрСиббанк»визнано поточним кредитором ТОВ «Компанія «Тренд»на суму 321,00 грн., решту вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 9 970 359,93 грн. відхилено як вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2011 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»- без задоволення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2012 (суддя Хоменко М.Г.) достроково припинені повноваження ліквідатора ТОВ «Компанія «Тренд»арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»задоволено частково: постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2011 у справі №15/42-б скасовано, справа №15/42-б передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суддів.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/843 від 28.08.2012 справу №15/42-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.
29.08.2012 справу №15/42-б передано у сектор №49.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2012 суддею Митрохіною А.В, прийнято справу №15/42-б до свого провадження, присвоєно новий номер справі, а саме: №15/42-б-49/382-2012 та призначено розгляд справи №15/42-б-49/382-2012 на 24.09.2012.
Представник заявника у судове засідання 24.09.2012 з'явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що вимоги ПАТ «Укрсиббанк»є конкурсними, адже виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, крім того уже були розглянуті та ухвалою попереднього засідання було відмовлено у визнанні їх конкурсним кредитором боржника, у зв'язку з пропущеним строком.
Ліквідатор у судове засідання 24.09.2012 з'явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що вимоги ПАТ «Укрсиббанк»є конкурсними та були розглянуті судом у попередньому засіданні, а відтак не можуть бути визнані судом.
Представник ПАТ «Укрсиббанк»у судове засідання 24.09.2012 з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав заяву про визнання їх кредиторами по справі.
У судовому засіданні 24.09.2012 розглядалася заява ПАТ «Укрсиббанк»про визнання їх кредитором ТОВ «Компанія «Тренд»на загальну суму 9 970 760,93 грн.
Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України.
Так пунктом 2 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
Так, з матеріалів справи вбачається, що вимоги ПАТ «Укрсиббанку»виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (25.01.2011), що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 08.09.2009, наказом Господарського суду м. Києва від 26.02.2010 та постановою ВДВС від 11.06.2010, а відтак -конкурсні вимоги, у задоволенні яких було відмовлено ухвалою попереднього засідання від 01.06.2012 у справі №15/42-б.
Враховуючи вищевказані обставини, суд припиняє провадження в частині визнання ПАТ «УкрСиббанк»кредитором ТОВ «Компанія «Тренд»на суму 9 970 721,00 грн.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею п. 2 ст. 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В : ?
1. Припинити провадження в частині визнання ПАТ «УкрСиббанк»кредитором ТОВ «Компанія «Тренд»на суму 9 970 721,00 грн.
2. В іншій частині у визнанні ПАТ «УкрСиббанк»кредитором ТОВ «Компанія «Трейд»відмовити.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредитору по справі.
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26167331 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні