Ухвала

від 24.09.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

У Х В А Л А 24.09.12                                                                       Справа № 29в/5014/2392/2012 Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода», с. Шуліківка, Біловодського району Луганської області, до першого відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ», с. Літвинівка, Біловодського району Луганської області,           другого відповідача:          Колективного підприємства                                                   «Бюро технічної інвентаризації»,                                                   смт. Біловодськ Луганської області, про                                         визнання дійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання здійснити реєстрацію права власності. В С Т А Н О В И В : 24.09.2012 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода»(далі –ТОВ «Слобода») з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ»(далі –ТОВ «Агрофірма ЛББ») та Колективного підприємства «Бюро технічної інвентаризації»(далі –КП «БТІ») з вимогами: - визнати дійсним договір № 426 купівлі –продажу частин будівлі укладений 16.03.2012, за яким ТОВ «Слобода»придбало у ТОВ «Агрофірма ЛББ»78/100 частин будівлі ремонтно –механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Літвіновка, вул. Шевченка, буд.5; - визнати за ТОВ «Слобода»право власності на 78/100 частин будівлі ремонтно –механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Літвіновка, вул. Шевченка, буд.5 та включають у себе: будівля ремонтно –механічної майстерні –1 343,1 м2 (літера «А-1»), підсобне приміщення –396,2 м2 (літера «а-1»), тамбур - 6,3 м2 (літера «а»), а все разом загальна площа становить 1 745,6 м2;   - зобов'язати КП «БТІ»здійснити реєстрацію права власності на 78/100 частин будівлі ремонтно –механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Літвіновка, вул. Шевченка, буд.5, за ТОВ «Слобода». Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про її повернення з огляду на наступне. Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011). Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.); розмір судового збору із заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.). На 01.01.2012 мінімальна заробітна плата складає 1073 грн. 00 коп., що затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011  №  4282-VI. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. На даний час зберігає чинність Інструкція про обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом   Головної державної  податкової  інспекції  України  від 22.04.1993 № 15 (далі - Інструкція). У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону України «Про судовий збір»(пункт 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»). Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) та Інформаційного листа Вищого господарського суду України  № 01-8/675 від 14.08.2007 з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість майна, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності, складає                        162 165,00 грн., а тому судовий збір із цієї вимоги складає 3 243,30 грн. (162 165,00 х 2 %). Позивачем також заявлені дві вимоги немайнового характеру, з яких розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 2 146,00 грн.                (1 073,00 х 2). Отже, загальна сума судового збору з подання даної позовної заяви складає 5 389,30 грн. Крім того, відповідно до пункту 14 Інструкції, у разі безготівкового перерахування судового збору з рахунка платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на останньому примірнику платіжного доручення здійснити напис такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Згідно платіжного доручення від 21.09.2012 № 126 доданого до позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп., що є порушенням вимог Закону України «Про судовий збір». Також відсутній напис про зарахування в дохід бюджету сплаченого судового збору. За таких обставин, вказане платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення від 21.09.2012               № 126 на суму 1 073,00 грн., без розгляду. Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви (заяви, скарги). Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення. Суд звертає увагу заявника, що при наступному зверненні до господарського суду з позовних вимог про право власності на майно слід визначити ціну позову, з якої розраховується судовий збір. Крім того, всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог  п.2 ст.36 ГПК України. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. На підставі викладеного, керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд – У Х В А Л И В : 1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Слобода»,  вул. Кірова, буд.32, с. Шуліківка, Біловодський район, Луганської області, 92816, ідентифікаційний код 03738278, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп. (одна тисяча сімдесят три гривни 00 копійок), сплаченого за платіжним дорученням від 21.09.2012 № 126. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області. Додаток (тільки заявнику): –на 11 аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення від 21.09.2012 № 126 про сплату судового збору в сумі 1 073,00 грн., а також акт господарського суду Луганської області про розкривання поштового відправлення від 21.09.2012. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко