Постанова

від 26.09.2012 по справі 5017/2582/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"26" вересня 2012 р. Справа № 5017/2582/2012

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Одеса;

до боржника: Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Карла Марка, 98; код ЄДРПОУ 22447581);

про визнання банкрутом

за участю Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю "Укрстрахнагляд" (м.Київ, Дніпровський р-н, вул. Марини Раскової, 11)

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_4 за довіреністю №1844 від 29.09.2011р.

від боржника: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго", оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 50 000грн., фактично припинив господарсько-фінансову діяльність та відсутній за місцем реєстрації.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. порушено провадження у справі №5017/2582/2012 про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали про порушення провадження у справі від 05.09.2012р. були надіслані судом на юридичні адреси засновників Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго"та повернуті відділенням зв'язку 13.09.2012р. (вх.№19028/2012) та 17.09.2012р. (вх.№19366/2012) через їх непроживання за вказаними адресами.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.09.2012р. була надіслана судом на юридичну адресу боржника та повернута відділенням зв'язку 13.09.2012р. (вх.№19027/2012) через його незнаходження за вказаною адресою; таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз'ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник просив суд ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" призначити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, згідно положень ч.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.09.2012р. до канцелярії суду надійшла заява (вх.№27802/2012) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має безспірні грошові вимоги до Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" у сумі 50 000грн. (основний борг), що підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 14.05.2012р. по справі №5017/1044/2012, наказом суду від 29.05.2012р. та постановою ВДВС Іванівського РУЮ №32883305 від 13.07.2012р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відсутність боржника та неподання податкової звітності це факти, які мають юридичне значення та мають бути підтверджені відповідними доказами.

Згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР).

Із наданого суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.08.2012р. вбачається, що статус відомостей про юридичну особу: „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням".

На запит суду щодо останньої податкової звітності боржника Березівською МДПІ Одеської області ДПС надано супровідним листом (вх.№29328 від 26.09.2012р.) декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика та розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, з яких вбачається, що остання податкова звітність боржника була надана у 2008р. Крім того, податковим органом надано акт №411/23-1/22447581 від 08.10.2007р. про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства АТЗТ СК „Петрол-Карго" за період з 01.01.2005р. по 30.06.2007р., з якого вбачається, що первинні документи, використанні при проведенні перевірки, достовірні, надані в повному обсязі, а додаткових (інших) документів, що свідчать про діяльність суб'єкта господарювання за період, що перевірявся. Також, Березівською МДПІ Одеської області ДПС надано довідку ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС вих.№8995/7/07-1714 від 24.09.2012р. про відсутність відомостей щодо фіктивної діяльності Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго".

Згідно фінансової звітності, яка була надана Головним управлянням статистики в Одеській області на запит суду супровідним листом вих.№05-02-40/614 від 13.09.2012р. (вх.№28271/2012 від 17.09.2012р.) вбачається, що боржником фінансова звітність за 2011-2012 роки до органів державної статистики не надавалась.

Відповідно до довідки вих.№3434/02 від 13.09.2012р. (вх.№28273/2012 від 17.09.2012р.) УПФУ в Іванівському районі Одеської області останній звіт боржником надавався у лютому 2009р.; згідно звіту за лютий 2009р. заборгованості з виплати заробітної плати Акціонерне товариство закритого типу Страхова компанія "Петрол-Карго" не мало; за 2011-2012 роки звіти до управління не надавались.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про наявність безспірних вимог кредитора, фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, його неспроможність сплатити наявну заборгованість; про те, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" у сумі 50 000грн. (основний борг), визнати Акціонерне товариство закритого типу Страхову компанію "Петрол-Карго" банкрутом як відсутнього боржника та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 за його клопотанням на підставі ч.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з призначенням судом ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд не розглядає по суті заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі у якості ліквідатора.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Частинами 2, 3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Частиною 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутність боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

З врахуванням даних положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; та зобов'язує ліквідатора повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго"; докази повідомлення надати суду; встановлює місячний строк з дня повідомлення кредиторів для пред'явлення вимог до банкрута.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" у сумі 50 000грн. (основний борг).

2.Визнати банкрутом Акціонерне товариство закритого типу Страхову компанію "Петрол-Карго" (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Карла Марка, 98; код ЄДРПОУ 22447581).

3.Відкрити відносно Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Карла Марка, 98; код ЄДРПОУ 22447581) ліквідаційну процедуру.

4.Ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Карла Марка, 98; код ЄДРПОУ 22447581) призначити ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за його клопотанням.

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобов'язати ліквідатора банкрута повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Петрол-Карго" (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Карла Марка, 98; код ЄДРПОУ 22447581) та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; докази подачі повідомлення надати суду.

7.Встановити місячний строк з дня одержання повідомлення кредитором для направлення ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.25-31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт.

9.Зобов'язати посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

11.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, боржнику, Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю "Укрстрахнагляд", державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Іванівської РДА, ВДВС Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Повну постанову складено 26.09.2012р.

Суддя Антощук С.І.