Ухвала
від 25.09.2012 по справі 15/05-12/382/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/05-12/382/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА про повернення позовної заяви "25" вересня 2012 р.15/05-12/382/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: Судді Муха М.Є., розглянувши матеріали за позовом Чорниводської сільської ради с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 704,37 грн. ВСТАНОВИВ: 24.09.2012р. на адресу суду надійшла позовна заява Чорниводської сільської ради до ПАТ "Хмельницькгаз"  про стягнення зайво сплачених коштів за спожитий природний газ в сумі 704,37 грн. Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих  до неї документів. Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Правилами  надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом  України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення, зразок бланка  такого  опису  затверджується  уповноваженим   центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил). Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні. В переліку додатків до позовної позивачем вказано квитанцію про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, однак саму квитанцію та акт опису не додано. Згідно приписів ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011  № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5  розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Таким чином, із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих  сплату судового збору у законодавчо встановленому порядку та розмірі та про направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,  - УХВАЛИВ: Позовні матеріали за позовом Чорниводської сільської ради до публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про стягнення 704,37грн. повернути позивачу без розгляду. Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 10 - ти аркушах. Суддя                                                                      М.Є. Муха Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (с.Чорниводи, Городоцький р-н, Хмельницька область)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26168116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/05-12/382/12

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні