Постанова

від 25.09.2012 по справі 2а-6938/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. № 2а-6938/12/1370

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Тертичного В.Г.

розглянувши у м. Львові у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби до Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ»про стягнення заборгованості у розмірі 4 250,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби до Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ»про стягнення заборгованості у розмірі 4 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 04.07.2012 року заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 4 250,00 грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства не сплачений, тому податковий орган звернувся з позовом до суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 08 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на прибуток належить до загальнодержавних податків і зборів і справляється на всій території України.

Згідно з п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Норми такого ж змісту містив Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон № 2181), який регулював відносини у сфері справляння податків та зборів до набрання чинності Податковим кодексом України. Згідно з п.п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приватне підприємство «Компанія «Корал-ЛВ» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради та взяте на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби 09.09.2009 року за № 1607, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 16.03.2012 року № 8391/10/29-017.

Згідно з довідкою податкового органу від 04.07.2012 року № 10390/9/20-3023/553 податковий борг Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ» становить 4 930,00 грн., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток.

Однак, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року № 2а-4415/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби до Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ»про стягнення податкового боргу в сумі 680,00 грн., позовні вимоги задоволено повністю.

Отже, станом на 04.07.2012 року Приватне підприємство «Компанія «Корал-ЛВ», згідно поданої звітності відомостей про сплату, має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 4 250,00 грн., яку позивач і просить стягнути.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач сформував першу податкову вимогу № 1/493 від 07.05.2010 року на суму податкового боргу у розмірі 170,00 грн. та другу податкову вимогу № 2/692 від 17.06.2010 року на суму 170,00 грн. На підставі вищевикладеного податковим органом було складено акт № 37 від 13.05.2010 року та акт № 55 від 06.07.2010 року про розміщення на дошці оголошень податкових вимог. Однак вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2010 року податковим органом складено акт обстеження юридичної (фактичної) адреси платника та встановлено, що Приватне підприємство «Компанія «Корал-ЛВ»за вказаною адресою не знаходиться, посадові особи відсутні, ознак фінансово-господарської діяльності не виявлено.

Актом № 1262/15-1/36545134 від 03.03.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за II-IV квартал 2011 року, встановлено порушення п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0005221501 від 11.04.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 020,00 грн.

09.12.2011 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби склала акт № 4275/15-1/36545134 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за II-III квартал 2011 року, яким встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0018031501 від 09.12.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 020,00 грн.

Актом № 2697/15-1/36545134 від 23.09.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за I квартал 2011 року, II квартал 2011 року, встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0008781501 від 23.09.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2 040,00 грн. На підставі даного акту перевірки Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби склала акт № 405/15-1 від 23.09.2011 року про неможливість вручення підприємству податкового повідомлення-рішення та акт № 386 від 23.09.2011 року про неможливість вручення підприємству акту камеральної перевірки.

18.03.2011 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби склала акт № 548 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з питання подання або несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 2010 рік, яким встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0003321501 від 06.05.2011 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн. На підставі даного акту перевірки податковим органом складено акт № 107/15-1 про неможливість вручення акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.

06.05.2011 року Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби складено акт № 115/15-1 про неможливість вручення відділеннями зв'язку податкових повідомлень-рішень, надісланих підприємству.

Відповідно до ст. 8 Закону № 2181 начальником Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби винесено рішення від 09.08.2010 року № 20854/10/24-030/1448 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. На підставі цього рішення складено акт від 10.08.2010 року про розміщення на дошці оголошень рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу у зв'язку із незнаходженням підприємств-боржників за юридичною адресою.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, а саме листа начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Львова та Пустомитівського району при ГУ МВС України у Львівській області -О.А. Плашовецького, станом на 14.12.2011 року транспортні засоби за даним підприємством не зареєстровані.

Згідно даних Головного управління земельних ресурсів у Львівській області у власності чи користуванні Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ»земельних ділянок на території області не зареєстровано.

Відповідно до листа директора обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»- І.Б. Базарника, інформацією про наявність об'єктів нерухомого майна, зареєстрованого на праві приватної власності на нерухоме майно, станом на 27.12.2011 року за Приватним підприємством «Компанія «Корал-ЛВ», бюро не володіє.

Згідно долучених до справи документів податковий борг відповідача станом на дату судового розгляду становить 4 250,00 грн. і доказів його сплати немає. Беручи до уваги наведене вище позовні вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області державної податкової служби є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення .

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Корал-ЛВ» (адреса: 79054, м.Львів, вул. Любінська, 91В/119, ЄДРПОУ 36545134) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Корал-ЛВ» виконати постанову негайно.

4. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Тертичний В.Г.