Постанова

від 29.08.2012 по справі 2а-4130/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4130/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    29.08.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-4130/12/1470             Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Середа О.Ф.,  розглянув в порядку письмового провадження справу   за позовом Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 до ПП "Інтехбізнес", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002 про стягнення заборгованості в сумі 134,80 грн., В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Інтехбізнес" (надалі –відповідач) про стягнення несплаченої суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 134,80 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за березень 2007 року складається з визначеного відповідачем зобов'язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті. Станом на 23.07.2012 року заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України  в Заводському районі м. Миколаєва становить 134,80 грн.   Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 03.08.2012 року та без вручення адресату повернулись. У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке.            Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва  Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень 2007 року, в якому ним самостійно відображені зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 134,80 грн.   Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю 427 від 01.03.2012 року. Відповідач не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив. Загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва складає 134,80 грн. Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.           Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва  задовольнити в повному обсязі.           Стягнути з Приватного підприємства "Інтехбізнес" (вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002, р/р 26006129800250 НФ ОАО "Кредитпромбанк", МФО 326007, код ЄДРПОУ 34607261) на  користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва вул. Робоча, 2а, м. Миколаїв, 54029, р/р 256023126118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість  в сумі 134,80 грн. (сто тридцять чотири гривні 80 коп.). Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.         Головуючий суддя                                                           О. Ф. Середа