Ухвала
від 27.09.2012 по справі 42/5005/8303/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.12р.Справа № 42/5005/8303/2012

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Юг", Донецька обл., м. Волноваха

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення завданої шкоди та збитків

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Юг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення завданої шкоди та збитків за договором купівлі-продажу №164/10 від 28 вересня 2010 р., а саме: вартість трактору Case MX 335 неналежної якості в розмірі1271200,00 грн., витрати на проведення експертного дослідження в сумі 846 грн., витрати на отримання висновку спеціаліста в сумі 56,28 грн., орендну плату за договором №2604а від 26 квітня 2012 р. в сумі 134012,90 грн., упущену вигоду за договором №162/11 від 12 вересня 2011 р. в розмірі 182000,00 грн. та судові витрати.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 573 від 17 вересня 2012 р. про сплату судового збору у сумі 28122,32 грн. не містить напису про зарахування коштів до Державного бюджету, а також підписів посадових осіб, що його скріплюють. Зазначене свідчить про недотримання позивачем встановленого законодавством порядку сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Селянському (фермерському) господарству "Юг" (85735, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 100-річчя Червоного Хреста, 114, ідентифікаційний код 23130509) судовий збір, сплачений платіжним дорученням №573 від 17 вересня 2012 р. у сумі 28122,32 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві грн. 32 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 68 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення №573 від 17 вересня 2012 р. про сплату судового збору у розмірі 28122,32 грн.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26180605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/5005/8303/2012

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні