Ухвала

від 26.06.2012 по справі 38/261пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/261пн                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У  Х  В  А  Л  А   26.06.12 р.                                                                                                        Справа № 38/261пн                                          Господарський суд суду Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесник Р.М., Курило Г.Є., розглянув справу за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача, Головне фінансове управління Донецької обладміністрації, м.Донецьк про зобов'язання повернути балансоутримувачу з оренди державне майно, а саме нежитлове вбудоване приміщення першого поверху будівлі загальною площею 338,64 кв.м, розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська,19 за актом прийому-передачі, -  Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м.Донецьк про зобов'язання повернути балансоутримувачу з оренди державне майно, а саме нежитлове вбудоване приміщення першого поверху будівлі загальною площею 338,64 кв.м, розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська,19 за актом прийому-передачі. Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі. Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2011р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача, Головне фінансове управління Донецької обладміністрації, м. Донецьк. Розпорядженням в.о. господарського суду Донецької області від 11.05.2012р. у зв'язку зі знаходженням судді Попкова Д.О. на лікарняному справу № 38/261пн передано на повторний автоматичний розподіл. Автоматизованою системою «Документообіг суду» для розгляду справа №38/261пн призначено суддю Чернову О.В. 26 червня 2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової та економічної допомоги», м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про  визнання права на оренду на вбудовані нежитлові приміщення площею 223 кв.м. розташовані за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 19, що ґрунтується на Договорі оренди №1033/2003 від 20.03.2003р. Ухвалою суду від 26.06.2012р. відмовлено в прийнятті зазначеної позовної заяви на підставі ст.62 Господарського процесуального кодексу України. 26 червня 2012р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №б/н, б/д від Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. по справі №38/261пн про відмову в прийнятті позовної заяви. Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії. Відповідно до ч.1 ст.79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду N 18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Аналогічна позиція міститься в роз'ясненнях ВГСУ  № 01-8/344 від 11.04.05.   У зв'язку з направленням матеріалів справи №38/261пн до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №38/261пн до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м.Донецьк та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд- УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі №38/261пн  Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецької до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової та економічної допомоги” м.Донецькза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне фінансове управління Донецької обладміністрації, м.Донецькпро зобов'язання повернути балансоутримувачу з оренди державне майно, а саме нежитлове вбудоване приміщення першого поверху будівлі загальною площею 338,64 кв.м, розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська,19 за актом прийому-передачі до повернення матеріалів справи №38/261пн  до господарського суду Донецької області.            Головуючий суддя                                                               Чернова О.В.            Суддя                                                                  Колесник Р.М.      Суддя                                                                  Курило Г.Є.