Ухвала

від 27.09.2012 по справі 47/286-10/178-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/286-10/178-11 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "27" вересня 2012 р.                                                          Справа № 47/286-10/178-11   за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал –Центр», м. Київ; до                  товариства з обмеженою відповідальністю «Тіал Альянс», м. Бориспіль; про               стягнення 344 945,00 грн.                                                                                                                                        Суддя  Привалов А.І. Без участі представників сторін.                                ОБСТАВИНИ СПРАВИ:         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                № 47/286-10/178-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал –Центр»до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіал Альянс»про стягнення 344945,00 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2011р. зупинено провадження у справі № 47/286-10/178-11 до вирішення справи № Б11/094-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тіал Альянс». Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2011р. у справі № Б11/094-11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, припинено провадження у справі та інше. Проте, постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. постанову від 31.08.2011р. про визнання боржника банкрутом та вказану ухвалу від 21.12.2011р. скасовано, провадження у справі припинено відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, як безпідставно порушене. Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. залишено без змін. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Беручи вище наведене до уваги, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 47/286-10/178-11.          2. Розгляд справи № 47/286-10/178-11  призначити на 09.10.2012 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін. 3. Зобов'язати позивача надати суду: - для огляду оригінал Договору про надання юридичних послуг від 17.01.2011р.; - довідку про розмір заборгованості відповідача на день розгляду справи; - довідку обслуговуючого банку на підтвердження, що кошти від відповідача на розрахунковий рахунок не надходили; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду справи. 4. Зобов'язати відповідача надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву.            5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою. 6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України). 7. Копію ухвали направити сторонам у справі.  Суддя                                                                                Привалов А.І.