Рішення

від 25.09.2012 по справі 7/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

25.09.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

? 25 ? вересня 2012 року справа № 5028/7/55/2012

Позивач: Приватне підприємство «Оболонь-Чернігів» юридична адреса: вул. Стаханівців, 7-а, м. Чернігів, 14001 поштова адреса: вул. Дніпровська, 26, м. Чернігів, 14010 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес» вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000 Про стягнення 42781,08 Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Шкира Н.В. - дов. № 31 від 30.05.2012 р., Симоненко О.А, - дов. № 24/09 від 24.09.2012 р.

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Приватним підприємством «Оболонь-Чернігів» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес»про стягнення 42781,08 грн. боргу по неоплаті вартості товару, отриманого згідно договору купівлі-продажу продукції № 329 від 01.07.2009 р. за період з 01.06.2012 р. по 14.06.2012 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 20311616.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

01.07.2009 р. між Приватним підприємством «Оболонь-Чернігів»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес»укладено договір купівлі -продажу продукції №329 відповідно до умов якого позивач (продавець) зобов'язувався продавати продукцію відповідачу (покупцю) згідно замовлення відповідача (покупця), яке подається останнім будь-яким чином (письмово, через торгового представника, телефоном, факсом, електронною поштою), а відповідач (покупець) зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повертати зворотну тару на умовах, передбачених даним договором ( п.1. розділ І договору).

Під терміном продукція в даному договорі сторони розуміють пиво в пляшках, банках та кегах, напої безалкогольні, напої слабогазовані, мінеральні води, мінеральні води ароматизовані, воду питну, що вироблені ЗАТ «Оболонь», ДП «Пивоварня Зіберта», ВАТ «Охтирський пивоварний завод», ДП «Красилівське», ЗАТ «Бершадський пиво комбінат»та ВАТ «Севастопольський пивобезалкогольний завод». Продукція, що поставляється повинна відповідати всім санітарним, гігієнічним, технічним стандартам і правилам, встановленим діючим законодавством України, що підтверджується сертифікатами відповідності та якості (п. 2 розділ І договору).

Продукція доставляється централізованим транспортом позивача (продавця) або за бажанням відповідача (покупця), шляхом самовивозу із складу позивача. Місце доставки продукції узгоджується сторонами при прийнятті замовлення. Прийняття відповідачем продукції вважається підтвердженням узгодження кількості, ціни та асортименту продукції. Підтвердження факту узгодження умов доставки продукції є підписана сторонами товарно-транспортна накладна. Після підписання сторонами товарно-транспортної накладної , претензії щодо кількості та якості (крім прихованих недоліків) продукції позивачем не розглядається ( 3 розділ І договору).

Продукція відпускається позивачем за вільновідпускними цінами. Ціна на окрему партію продукції вказується позивачем в товарно-транспортній накладній, яку відповідач повинен розглядати як оферту з боку позивача. Факт прийомки відповідачем від позивача продукції означає згоду відповідача з запропонованою ціною, сумою транспортних витрат та асортиментом продукції (п.1-2 розділ IV).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору відповідно до товарно-транспортних накладних № ВН-Ч19037 від 01.06.2012 р. на суму 1263,42 грн., № ВН-Ч20213 від 09.06.2012 р. на суму 916,45 грн., № ВН-Ч20214 від 09.06.2012 р. на суму 1693,20 грн., № ВН-Ч20216 від 09.06.2012 р. на суму 1915,93 грн., № ВН-Ч20218 від 09.06.2012 р. на суму 1869,05 грн., № ВН-Ч20211 від 09.06.2012 р. на суму 1612,51 грн., №ВН-Ч20212 від 09.06.2012 р. на суму 2061,43 грн., №ВН-Ч20615 від 12.06.2012 р. на суму 793,02 грн., №ВН-Ч20616 від 12.06.2012 р. на суму 2335,49 грн., №ВН-Ч20617 від 12.06.2012 р. на суму 2467,90 грн., № ВН-Ч20618 від 12.06.2012 на суму 1748,12 грн., № ВН-Ч20619 від 12.06.2012 на суму 902 грн., № ВН-Ч20620 від 12.06.2012 р. на суму 2197 грн., №ВН-Ч20953 від 14.06.2012 р. на суму 2422,31 грн., №ВН-Ч20958 від 14.06.2012 р. на суму 3912,35 грн., №ВН-Ч20959 від 14.06.2012 р. на суму 5404,97 грн., №ВН-Ч20960 від 14.06.2012 р. на суму 4769,64 грн., № ВН-Ч20961 від 14.06.2012 р. на суму 3686,62 грн., № ВН-Ч20962 від 14.06.2012 р. на суму 2175,54 грн. позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 44 146,95 грн. (а.с.10-28)

Відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Відвантаження продукції без попередньої оплати проводиться тільки при наданні відстрочки платежу. При відвантаженні продукції без попередньої оплати відповідач зобов'язаний у термін 7 календарних днів повністю оплати всю отриману продукцію (п.3 розділ ІІІ договору).

Відповідач здійснив оплату отриманого товару на суму 52000 грн. (відповідно до акту звірки взаєморозрахунків №327 станом на червень 2012 р.).

Також відповідач здійснив повернення частини товару за накладною №ВН-Ч20958 на суму 114,85 грн. відповідно до накладної на повернення № ПтВ-Ч 19974 від 22.06.2012 р.

Враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар за попередній період склала 50748,99 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на червень 2012 р., кошти в сумі 50748,99 грн., зі сплачених 52114,85 грн., були зараховані в рахунок погашення заборгованості за минулий період, а решта сплачених відповідачем коштів в сумі 1365,86 грн. - в погашення заборгованості за накладними , що є підставою даного позову.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 42781,08 грн. боргу. Сума боргу підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами № 327 станом на червень 2012 р.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 42781,08 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес», м. Чернігів, вул. Воровського, 24( р. 26001060785182 в Чернігівському РУ ПАТ КБ ?ПРИВАТБАНК? м. Чернігова, МФО 353586, р. 26007034964 в ?Полікомбанку?, МФО 353100, р. 260016537 в АТ ?Ерсте Банк?, МФО 380009, код 14234440) на користь Приватного підприємства «Оболонь-Чернігів», м. Чернігів, вул. Стахановців, 7-а (р/р 26004000285192 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, код 36430938) 42781,08 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.09.2012 р.

Суддя Н.О. Скорик