Ухвала

від 07.05.2012 по справі 20/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/80                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   07.05.12 р.                                                                         Справа № 20/80                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю. розглянувши заяву по справі, де: заявник: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка , в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк за участю: Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес про: роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. №20/80 стосовно періоду, за який  були стягнені 3% річних в сумі 431,40 грн., інфляційні в сумі 267,76 грн., пеня в сумі 3451,02 грн. згідно даного рішення. за участю представників: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився. Рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. № 20/80 стягнуто з Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк заборгованість за спожиту активну електричну електроенергію в сумі 222510,36 грн., інфляційні витрати в сумі 267,76 грн., 3% річних в сумі 431,40  грн. та пені в сумі 3451,02 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 302,90 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. 27.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. № 20/80 стосовно періоду, за який  були стягнені 3% річних в сумі 431,40 грн., інфляційні в сумі 267,76 грн., пеня в сумі 3451,02 грн. згідно даного рішення. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміста, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом 10 днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду від 21.05.2009 р. по справі № 20/80 з Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк заборгованість за спожиту активну електричну електроенергію в сумі 222510,36 грн., інфляційні витрати в сумі 267,76 грн., 3% річних в сумі 431,40  грн. та пені в сумі 3451,02 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 302,90 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. Представники сторін у судове засідання не з'явились. З огляду на обставини, викладені у заяві розрахунок, доданий позивачем до позовної заяви та інші наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов до висновку щодо можливості роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. № 20/80. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 115, Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. № 20/80 стосовно періоду, за який  були стягнені 3% річних в сумі 431,40 грн., інфляційні в сумі 267,76 грн., пеня в сумі 3451,02 грн. згідно даного рішення задовольнити. Роз'яснити  рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2009 р. № 20/80 стосовно періоду, за який були стягнені 3% річних в сумі 431,40 грн., інфляційні в сумі 267,76 грн., пеня в сумі 3451,02 грн: 3% річних в сумі 431,40 грн. за період з 11.02.2009 р. по 31.03.2009 р.; інфляційні в сумі 267,76 грн. за період з 11.02.2009 р. по 31.03.2009 р.; пеня в сумі 3451,02 грн. за період з 11.02.2009 р. по 31.03.2009 р.;            Суддя                                                               Бокова Ю.В.                                                                                                                                                                                           .