Ухвала
від 27.09.2012 по справі 21/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 21/47 27.09.12 За позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг"

2) Державного підприємства "Вугілля України"

про визнання недійсним договору безоплатної поруки від 17.09.2010р.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" (далі по тексту відповідач-1) та Державного підприємства "Вугілля України" (далі по тексту відповідач-2) про визнання договору безоплатної поруки від 17.09.2010р. недійсним з моменту укладення, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 29.12.11р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 19.01.12р.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 19.01.12р. розгляд справи було відкладено на 02.02.12р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1.

В судове засідання представник позивача та відповідача-2 не з'явилися про причини неявки суду не повідомили. Представник відповілача-2 надав заперечення на позов.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 02.02.12р. розгляд справи було відкладено на 23.02.12р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 23.02.12р. розгляд справи було відкладено на 06.03.12р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 06.03.12р. розгляд справи було відкладено на 22.03.12р.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 19.03.2012р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів: Шевченко Е.О. (гол.), Сташків Р.Б., Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 19.03.12р. колегія суддів у складі: Шевченко Е.О. (гол.), Сташків Р.Б., Паламар П.І. прийняла справу до свого провадження та справу було призначено до розгляду на 22.03.2012р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися та від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 22.03.12р. розгляд справи було відкладено на 10.05.12р.

Представники сторін повторно в судове засідання не з'явилися та від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 10.05.12р. розгляд справи було відкладено на 24.05.12р.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися про причини неявки суду не повідомили.

24.05.12р. представник позивача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої позивач просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2012р. було зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.09.12р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист з експертної установи про неможливість проведення експертизи у зв'язку з ненаданням додаткових документів для дослідження.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд на під ставі ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі та призначає її до слухання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 21/47.

2. Призначити розгляд справи на 11.10.2012р. о 14:15

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 41. Визнати явку сторін обов'язковою!

3. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Суддя П.І. Паламар

Суддя Р.Б. Сташків

Розгляд справи призначив на 11.10.12 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26184518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/47

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні