Постанова
від 25.09.2012 по справі 5027/627-б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Справа № 5027/627-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в Путильському районі, смт.Путила Чернівецької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник», с. Шепіт Путильського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора -Микитчук І.В., довіреність від 11.01.2012р.

від боржника -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.09.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник» за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25.09.2012р., сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

25.09.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву ініціюючого кредитора, в якій просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

25.09.2012р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука Т.І, в якій просить суд призначити його ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник».

У судовому засіданні 25.09.2012р. представник ініціюючого кредитора просив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство надісланий на адресу боржника, повернувся з відміткою пошти, що з березня 2011р. товариство не працює.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд вважає підстави визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими враховуючи таке.

Відповідно до част. 1 ст. 52 Закону, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як вбачається з наданої заявником довідки державної податкової інспекції у Путильському районі від 06.08.2012р. боржник не звітує в ДПІ починаючи з звітності за ІІ квартал 2011р., граничний термін подання якої 20.07.2011р.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника заявлені у розмірі 36350,38 грн., визнаються судом повністю з огляду на таке.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону, в площині безспірності грошових вимог, а саме -справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Судом встановлено, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника становлять -36350,38 грн., що підтверджуються виконавчими документами по адміністративних справах №2а-131/11/2470, №2а-624/10/2470, №2а-1444/09/2470. На підставі зазначених виконавчих документів відкриті виконавчі провадження від 06.09.2011р, 13.05.2010р., 02.02.2010р.

Отже, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 36350,38 грн. є безспірними та визнаються судом.

За клопотанням ініціюючого кредитора господарський суд призначає ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикордонник» арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Путильському районі до боржника в сумі 36350,38 грн.

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прикордонник», с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, код 03800327 визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Встановити строк ліквідаційної процедури у шість місяців.

3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (ліцензія серії АГ №594892 від 09.08.2011р, що мешкає за адресою вул. Гакмана, 11/9, м. Чернівці).

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника (державну податкову службу, фонди соціального страхування, центр зайнятості тощо).

5. Ліквідатору щомісячно подавати суду поточний звіт про проведену роботу, після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26184791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/627-б/2012

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Постанова від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні