Справа № 437/4561/12
Провадження № 3/437/1191/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниковского міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, - про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Авіталь», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби 03.09.2012 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1.
У протоколі № 006377 серія ГВ зазначено, що при перевірці ТОВ «Авіталь», код ЄДРПОУ 23357578 встановлено, що директором ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО, без видачі відповідного розрахункового документа на суму 148,00 гривень, незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) у кількості 2 звітів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сум коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО у сумі 213,0 гривень, у кафе, що належить ТОВ «Авіталь», та розташованому за адресою:Дніпропетровська область, Синельниківський район с. Новолозуватка, вул. Шосейна,1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом № 006377 серія ГВ від 24.07.2012 року, актом перевірки № 000908 від 24.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст. 155-1, 251, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Твердохліб
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2012 |
Номер документу | 26191918 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні