Рішення

від 25.09.2012 по справі 2310/1611/2012

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2310/1611/2012

Номер провадження 2/2310/434/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Копійка до Копійки»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9032,04 грн. посилаючись на те, що 13 лютого 2009 року спілка надала відповідачу кредит в сумі 1550,00 грн. строком на шість місяців зі сплатою 70 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позивач просить розглянути справу за відсутністю представника, свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явився, від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутністю, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 13 лютого 2009 року між Кредитною спілкою «Копійка до Копійки»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т39, згідно якого останньому був наданий кредит на придбання техніки в сумі 1550,00 грн. із сплатою 70% річних від суми залишку кредиту строком на 6 місяців, до 13 серпня 2009 року.

Грошові кошти в сумі 1550,00 грн., які були надані в кредит, позичальник отримав 13 лютого 2009, що підтверджується видатковим касовим ордером №162.

Згідно п.3.3 - п.4.1 договору погашення кредиту та відсотки здійснюється позичальником 13 числа кожного місяця згідно графіка в сумі 313,56 грн. за минулий.

В п.3.4 передбачено, що у разі порушення позичальником більш ніж на три календарні дні умов виконання зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту або відсотки, умови кредитного зобов'язання за цим Договором змінюються на весь час прострочення, автоматично застосовуються особливі умови кредитування, відповідно до яких на прострочену суму кредиту нараховується процентна ставка, в подвійному розмірі.

Позичальником умови договору належним чином не виконувалися і станом на 10 серпня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає в загальній сумі 9032,04 грн., із яких кредит в сумі 1550,00 грн. (період з 13 березня 2009 року по 10 серпня 2012 року), відсотки - 92,15 грн. (період з 13 лютого 2009 року по 15 березня 2009 року), прострочені подвійні відсотки в сумі 7 389,89 грн. (період з 16 березня 2009 року по 10 серпня 2012 року).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст. 16,509,526,527,530,533,611,625,1048,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Кредитної спілки «Копійка до Копійки»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 19 січня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки «Копійка до Копійки»(18008 м. Черкаси вул. Смілянська, буд.149, п/р 26505051500323 МФО 354347 код ЄДРПОУ 33903447 у ЧГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № Т39 від 13 лютого 2009 року станом на 10 серпня 2012 року в сумі 9032, 04 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський