Постанова
від 21.09.2012 по справі 1522/20801/12
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

21.09.2012 Провадження № 3/1522/7224/12

Справа № 1522/20801/12

ПОСТАНОВА

21 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює директором ПП «Бест - Сервіс», код ЄДРПОУ 33508786, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 31.07.2012 року було складено акт про результати документальної позапланової перевірки ПП «Бест - Сервіс», код ЄДРПОУ 33508786, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення:

п.198.6, ст.198, п.201.1, п.201.12 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 105 404 грн.;

ст.2 Закону України від 23.09.1994 р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»зі змінами та доповненнями) в частині несвоєчасного повернення грошових коштів за контрактом від 06.11.2007 р. №06/11/07-01 у сумі 2,28 дол. США, що закурсом НБУ на 08.08.2011 р. еквівалентно 18 грн. 17 коп., про що було складено акт № 4196/22-80/33508786 від 31.07.2012 року.

За цим фактом на директора ПП «Бест - Сервіс», код ЄДРПОУ 33508786, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1326 серії КН № 871033 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1326 серії КН № 871033 від 22.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №4196/22-80/33508786 від 31.07.2012 року, ТОВ «Комплекселектромонтаж», код ЄДРПОУ 34930207.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.

Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26204452
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —1522/20801/12

Постанова від 21.09.2012

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні