Постанова
від 20.09.2012 по справі 2а/0570/11326/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11326/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Симонові Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості у розмірі 24902,15 грн.

за участю представника позивача Фінагіної Н.Ю.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості у розмірі 24902,15 грн. з рахунків у банках, що його обслуговують.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не сплату податкових зобов'язань з плати за землю за період червень-грудень 2011 року у розмірі 13408,85 грн. та за січень-червень 2012 року у розмірі 11493,30 грн., які виникли на підставі декларацій від 31.01.2011 року № 9000157831 та від 19.02.2012 року № 9006571832. Податкові зобов'язання, визначені цими деклараціями, складають 24902,15 грн. Загальна сума заборгованості складає 24902,15 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Колективне підприємство «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння», зареєстрований виконавчим комітетом Петровської районної ради 27.06.2001 року, код ЄДРПОУ 05453284.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідачем до податкової інспекції надані декларації з плати за землю на 2011 рік від 31.01.2011 року № 9000157831 на загальну суму 22986,59 грн. та на 2012 рік від 19.02.2012 року № 9006571832 на загальну суму 22986,59 грн.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем не сплачені податкові зобов'язання по зазначеним деклараціям за період червень-грудень 2011 року у розмірі 13408,85 грн. та за січень-червень 2012 року у розмірі 11493,30 грн.

Сума податкового боргу складає 24902,15 грн., що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 24902,15 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/146 від 04.11.2008р. та друга податкова вимога № 2/180 від 04.12.2008р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про свідчать підписи на їх корінцях.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості у розмірі 24902,15 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Колективне підприємство «Народний ремонтно-механічний завод «Спецшахтобуріння» (83038, Донецька область, м. Донецьк, вул. Магдебургська,1, код ЄДРПОУ 05453284), податковий борг з плати за землю у розмірі 24902,15 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дві гривні п'ятнадцять копійок) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 22794,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 20 вересня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 25 вересня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено02.10.2012
Номер документу26208442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/11326/2012

Постанова від 20.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 31.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні