Постанова

від 24.09.2012 по справі 2а-7193/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 р. м. Львів № 2а-7193/12/1370

15 год. 49 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Мандзиняк Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»про стягнення податкового боргу у розмірі 56 158,00 грн., який виник через несплату податкового зобов'язання з: податку на прибуток у сумі 56158,00 грн. визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. У судовому засіданні 24.09.2012 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»зареєстроване як юридична особа 22.12.2005 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, йому присвоєно ідентифікаційний код 33982008. Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 22.12.2002 року за № 1151200001037, що підтверджується довідкою форми 4- ОПП наявною в матеріалах справи (а. с. 5 ).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»становить 56158,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість № 10782/10/18-2017 та карткою особового рахунку, зворотнім боком облікової картки платкника (а.с. 7,27) .

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 0000802302/0/10672 від 16.04.2009 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем складає 59874 грн.

21.03.2012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»до державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення про визначення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств -відмовити.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач вручив платнику податкову вимогу № 341 від 16.05.2012 року на суму 70585,46 грн. (а.с. 8). Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 56 158,00 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Галдімбуд»( м.Львів, вул. Головатого,4/79; ідентифікаційний код 33982008) на користь державного бюджету борг у сумі 56 158,00 (п'ятдесят шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 28 вересня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.