Постанова

від 26.09.2012 по справі 2а/2370/3312/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3312/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»(далі-відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2381 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, проте 26.09.2012 р. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»зареєстроване як юридична особа 02.02.2007 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код 34863969 та є платником податку на прибуток.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС як платник податків та має непогашений податковий борг перед бюджетом в сумі 2381 грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»передбачено, що платниками податку є: суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.

У відповідності до законодавства України, яке було чинним на момент виникнення спірних правовідносин, а саме до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі -Закон України № 2181-ІІІ), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, що якщо згідно з нормами вказаного Закону України сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.

Головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС Якубенко О.І. проведено камеральні перевірки дотримання відповідачем граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання платником податку на прибуток підприємств. Перевірками встановлено, що в порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, відповідачем не подавалися декларації з податку на прибуток з I кварталу 2009 року по II квартал 2011року. Вказане порушення зафіксоване в актах перевірки, а саме:

акт перевірки № 4241/15-117 від 27.05.2009 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2009 р., з граничним строком подання 12.05.2009 р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0016451501 від 29.05.200 сумі - 170,00 грн.(вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 5879/15-117 від 25.08.2009 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 р., з граничним строком подання 10.08.2009 р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0022021501 від 28.08.200 сумі - 170,00 грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 8670/15-117 від 10.12.2009 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2009 р., з граничним строком подання 09.12.2009р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0034751501 від 15.12.2009р. у сумі - 170,00 грн.(вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 1695/15-117 від 09.03.2010 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2009 р., з граничним строком подання 09.02.2010р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0006371501 від 12.03.2010 р., у сумі - 170грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 3343/15-1 від 28.05.2010 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2010 р., з граничним строком подання 11.05.2010р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0010851501 від 01.06.2010р. у сумі - 170,00 грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 6502/15-01 від 12.11.2010 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 6 місяців 2010 р. та 9 місяців 2010р., з граничним строком подання 09.08.2010 р. та 09.11.2010р., винесено податкове повідомлення -рішення № 0022761501 від 17.11.2010 р., у сумі - 340,00 грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 1967/15-01 від 13.04.2011 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2010р., з граничним строком подання 09.02.2011р., винесено податкове повідомлення -рішення № 0008281501 від 15.04.2011 р., у сумі -170,00 грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 3219/15-01 від 21.06.2011 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011р., з граничним строком подання 11.05.2010р., винесено податкове повідомлення -рішення № 0015561501 від 21.06.2011 р., у сумі - 1,00 грн.( вручено уповноваженій особі);

акт перевірки № 5446/15-01 від 01.09.2011 р. нараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2 квартал 2011р., з граничним строком подання 09.08.2011р., винесено податкове повідомлення -рішення № 0023241501 від 06.09.2011 р., у сумі - 1020,00 грн.( вручено уповноваженій особі).

Відповідальність за вчинені порушення передбачена п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ та складає 170 грн. 00 коп., а саме платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

29 грудня 2007 року державною податковою у м. Черкасах Черкаської області ДПС прийнято рішення № 950/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв'язку з наявністю податкового боргу 22.10.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи у сумі в два рази більші за суму податкового боргу з погодженням обтяжувача на товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд».

Крім того, твердження ОСОБА_2, викладені в листі від 26.09.2012 року, згідно яких останніх стверджує, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю, оскільки підприємство ним не реєструвалось та господарську діяльність не здійснювало, а також він не є керівником вказаного підприємства, суд критично розцінює, так як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю, ідентифікаційний код 34863969 є зареєстрованим, його керівником є ОСОБА_2

За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг зі сплати податку на прибуток становить 2381 грн. 00 коп., а тому позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до законодавства України, яке чинне на час судового розгляду справи, а саме до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.8 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 -163,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиінвестбуд»: 18022, м. Черкаси, вул. Чехова, 10, кв. 20 (ідентифікаційний код 34863969) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області ДПС: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (ідентифікаційний код 01292306) податковий борг з податку на прибуток в сумі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Мишенко