Постанова

від 01.10.2012 по справі 2а-11158/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/209

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 жовтня 2012 року № 2а-11158/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сет" про стягнення заборгованості у розмірі 420 729, 38 грн. Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сет" (ідентифікаційний код - 32589288) заборгованості у розмірі 420 729,38 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2012 р.

У судове засідання 06.09.2012 р. представник відповідача не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 26, кв. 41 -повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

У судовому засіданні 06.09.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сет" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі -позивач).

Відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб на суму 420 729,38 грн.

Відповідачем самостійно визначено податкові зобов'язання шляхом подання податкових декларацій з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки):

- декларація № 4170 від 15.02.2012 р. на 2012 рік на суму 315 546,99 грн. (сума щомісячної сплати з січня по листопад - 26 295,58 грн., за грудень - 26 295,61 грн.);

- декларація № 4016 від 25.01.2011 р. на 2011 рік на суму 315 546,99 грн. (сума щомісячної сплати з січня по листопад - 26 295,58 грн., за грудень - 26 295,61 грн.);

- декларація № 1774 від 22.01.2010 р. на 2010 рік на суму 315 547,91 грн. (сума щомісячної сплати з січня по листопад - 26 295,66 грн, за грудень - 26 295,65 грн.).

Згідно з декларацією № 4170 від 15.02.2012 р. відповідач має заборгованість у розмірі 78 886,74 грн. (за січень - березень 2012 року). Згідно з декларацією № 4016 від 25.01.2011 р. відповідач має заборгованість у розмірі 315 546,99 грн. Згідно з декларацією № 1774 від 22.01.2010 р. відповідач має заборгованість у розмірі 26 295,65 грн. (за грудень 2010 року).

Загальна сума заборгованості відповідача, яка підлягає сплаті - 420 729,38 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем було надіслано відповідачу податкові вимоги.

Першу податкову вимогу № 1/462 від 08.04.200 9 р. не було отримано платником податків. На виконання п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було складено акт № 2205/24-30 від 27.05.2009 р. про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу у зв'язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою. Податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень.

Другу податкову вимогу № 2/900 від 02.07.2009 р. не було отримано платником податків. На виконання п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було складено акт № 3002/24-30 від 13.07.2009 р. про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу у зв'язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою. Податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 420 729,38 грн.

Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сет" (ідентифікаційний код - 32589288) суму заборгованості з орендної плати юридичних осіб у розмірі 420 729,38 грн. на р/р 33217812700010, одержувач: УДКСУ у Солом"янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 13050200.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 01.10.12 р.