Постанова

від 27.09.2012 по справі 2а-9879/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-9879/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ  27 вересня 2012 року                                         Справа №2а-9879/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді:                                         Пісоцької О.В., розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу за позовною заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку дотовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 17000грн. 00коп., ВСТАНОВИВ: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі – Нацкомісія, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЛТД»(далі –ТОВ «ТЕХНО ЛТД», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 17000грн. 00коп. на користь Державного бюджету України. Позовні вимоги Нацкомісії обґрунтовано порушенням відповідачем вимог законодавства про цінні папери, а саме пункту 11 глави 3 Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року №348, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11 серпня 2006 року за №973/12847 (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), вимоги пункту 2.3 та пункту 3.2 Положення про складання адміністративних даних щодо здійснення діяльності з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів так фондового ринку від 24 червня 2003 року №290 в частині неподання щоквартальних адміністративних даних за ІІ квартал 2011 року до центрального апарату Комісії, ігноруванням відповідачем розпорядження позивача і безпідставною несплатою вищезазначеної суми штрафної санкції. Ухвалою суду від 20 липня 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-9879/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно зазначеною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову до відділу документообігу суду. Копія вказаної ухвали суду надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05 липня 2012 року. 25 вересня 2012 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку повернуто про те, що кореспонденція повернута за закінченням терміну зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 20 липня 2012 року вважається врученою відповідачу. Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не сплачено штраф у розмірі 17000грн. 00коп. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»від 30 жовтня 1996 року №448/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі –Закон України №448) та за результатами розгляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів уповноваженою особою Комісії за повторне неподання інформації до Комісії у відношенні відповідача винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16 січня 2012 року за №7-ДМ, відповідно до якої до ТОВ «ТЕХНО ЛТД»застосовано санкцію у вигляді штрафу у розмірі 17000грн. 00коп. Постанова направлена супровідним листом від 19 січня 2012 року. Станом на час розгляду даної справи суду доказів, які свідчили б про усунення правопорушень або про оскарження вище зазначеного рішення позивача, сторонами не надано. Враховуючи, що ТОВ «ТЕХНО ЛТД»самостійно не сплачено штраф, визначений у зазначеній постанові позивача, відповідно до Закону України №448 та Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням Держкомісії від 11 грудня 2007 року №2272 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2008 року за №120/14811, - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 17000грн. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЛТД»(01033 м. Київ, вул. Жилянська, 30/32; код за ЄДРПОУ 36412877) штраф у розмірі 17000грн. (сімнадцять тисяч гривень) до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ЛТД» (код за ЄДРПОУ 36412877) виконати дану постанову суду у негайному порядку. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                          (підпис)                          О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.