2а-9621/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 25 вересня 2012 року № 2а-9621/12/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Патратій О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Сейвер Україна» про стягнення податкового боргу у розмірі 7 647,00 гривень,- ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі –позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Сейвер Україна»(далі –відповідач) про стягнення з відповідача на користь держави податкової заборгованості у сумі 7 647,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згадана сума є податковим боргом, не сплаченим у встановлений законом строк. Підставою виникнення спірної заборгованості стало недотримання відповідачем вимог п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України в частині несплати у повному обсязі податку на прибуток, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №144108 за перший квартал 2011 року, у сумі 7 649,00 грн. За рахунок переплати у розмірі 2,00 грн., заборгованість була зменшена та станом на час звернення до суду становить 7 647,00 грн. Вжиті податковим органом заходи по стягненню цієї суми не призвели до позитивного результату –погашення податкового боргу, що стало підставою для звернення до суду з метою примусового стягнення коштів з рахунків платника податків відповідно до п. 20.1.18 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, враховуючи пред'явлення позивачем вимоги, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала про відкриття провадження направлялась відповідачу за його місцезнаходженням, що зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У зв'язку із поверненням поштового відправлення з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», ухвала відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений ч. 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову та доказів на спростування доводів позовної заяви. Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідач - ТОВ «Супер Сейвер Україна»зареєстроване як юридична особа Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією 18 листопада 2008 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, включене до ЄДРПОУ за номером 36273564. Станом на момент розгляду справи у відповідача згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість по платежам до бюджету у розмірі 7 647,00 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у податковій звітності. Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість виникла у відповідача на підставі самостійно поданої декларації з податку на прибуток підприємства № 144108 від 20.04.2011 року за І квартал 2011 року, в якій визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 7 649,00 грн. За даним облікової картки платника податків за рахунок переплати у сумі 2,00 грн. заборгованість є частково погашеною. Враховуючи те, що з 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі -ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, правовідносини щодо стягнення суми боргу регулюються нормами даного Кодексу. Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до 14.1.156. ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Пунктом 54.1. статті 54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає. Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з наведених положень Податкового кодексу України, самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в податковій декларації № 144108 від 20.04.2011 року, вважається узгодженою у день подання декларації, оскарженню в адміністративному та судовому порядку не підлягає та повинна були сплачена протягом 10 календарних днів. Як вбачається з матеріалів справи, самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток відповідачем не були сплачені в повному обсязі. Згідно підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом. Враховуючи те, що грошові зобов'язання, які фактично узгоджені відповідачем, не були погашені протягом граничного строку, вони відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України визнаються податковим боргом. Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. При цьому згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Податкова вимога виходячи з положень п. 58.3 ст. 58 ПК України надсилається органом податкової служби в порядку визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. Згідно абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. На виконання вказаних положень, 24 травня 2011 року ДПІ у Солом'янському районі м. Києва було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю»№ 1555 на суму у розмірі 7 647,00 грн. Вказана вимога була направлена відповідачу поштою, однак повернута поштовим відділенням 16.11.2011 року з відміткою про закінчення терміну зберігання, що підтверджується копією поштового конверту. З огляду на зазначене та враховуючи приписи абз. 3 п. 58.3. ст. 58 ПК України, податкова вимога № 1555 від 24 травня 2011 року вважається врученою відповідачу 16.11.2011 року. Доказів оскарження зазначеної вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідач суду не надав. Відповідачем не надано суду доказів на спростування вищенаведених доводів позивача, в тому числі доказів погашення податкового боргу. Станом на момент розгляду справи загальний розмір податкової заборгованості відповідача становить 7 647,00 гривень. Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів. Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 93.5 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Органи державної податкової служби згідно п. 20.1.8 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Беручи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи те, що вжиті позивачем заходи щодо стягнення податкового боргу не призвели до позитивного результату (погашення податкового боргу), який станом на день розгляду справи становить 7 647,00 гривень, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується витягом з картки особового рахунку платника податків - відповідача; суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана постанова підлягає негайному виконанню. Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Сейвер Україна» (код ЄДРПОУ 36273564, адреса: 04214, м. Київ, вул. Волгоградська, 41, офіс 1) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 7 647,00 гривень (сім тисяч шістсот сорок сім грн. 00 коп.) на р/р 31114003700010, одержувач УДКС України у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11020300. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя О.В. Патратій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2012 |
Номер документу | 26210404 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Патратій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні