Ухвала

від 01.10.2012 по справі 10/5005/14970/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.12р. Справа № 10/5005/14970/2011 За позовом Приватного підприємства "Будторг", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "СВК-Будсервіс", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 62 633 грн. 79 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.12р по справі № 10/5005/14970/2011, на підставі якого стягнути з Приватного підприємства "СВК-Будсервіс" на користь Приватного підприємства "Будторг" збитки за невиконані роботи у розмірі 62 633 грн. 79 коп. та судові витрати: 711 грн. 34 коп. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 23.03.12р. №10/5005/14970/2011 зі строком пред'явлення до примусового виконання до 24.03.13р.

11 вересня 2012 року Приватне підприємство "Будторг" звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.12р. у справі № 10/5005/14970/2011 в зв'язку з його втратою.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.12р. №10/5005/14970/2011 був направлений на адресу Позивача замовною поштою, про що свідчить відповідний реєстр вихідної кореспонденції суду № 117 від 27.03.12р.

Як вбачається із довідки Позивача від 06.09.12р. вих. № 2, наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №10/5005/14970/2011 втрачено і до виконання він не пред'являвся.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.12р. №10/5005/14970/2011 був втрачений Позивачем і до примусового виконання не пред'являвся, строк його пред'явлення не сплинув, заява Позивача підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Приватному підприємству "Будторг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 16 Б, р/р 26007900697063 в ДФ "Пумб", МФО 305813, код ЄДРПОУ 31793687) дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.12р. у справі № 10/5005/14970/2011.

Суддя Н.Б. Кеся