cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.12р. Справа № А36/21-08
За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Меркурій V", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним статуту та припинення юридичної особи.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
27.02.2008 Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з заявою про надання роз'яснення та виправлення помилки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008 по справі № А36/21-08.
Суддя Кожан М.П. листом від 03.03.2008 повідомив Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради про те, що справа № А36/21-08 була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в зв'язку з надходженням апеляційної скарги, а заява буде розглянута у відповідності до чинного законодавства України після повернення справи № А36/21-08 до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 № 1497 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з тим, що суддя Кожан М.П. вже не працює в господарському суді Дніпропетровької області, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № А36/21-08.
Суд вважає за необхідне направити справу № А36/21-08 для розгляду вищезазначеної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" від 25.01.2008 №15 з 01.02.2008 розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити справу № А36/21-08 для розгляду заяви Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради про надання роз'яснення та виправлення помилки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008 по справі № А36/21-08 за підсудністю.
Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А36/21-08 за підсудністю для розгляду заяви Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради про надання роз'яснення та виправлення помилки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008 по справі № А36/21-08.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2012 |
Номер документу | 26211679 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні