Ухвала

від 25.09.2012 по справі 24/5005/9340/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.12р. Справа № 24/5005/9340/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - Бондаренко К.М., дов. № 18 від 03.01.12р., ТОВ "Сумитеплоенерго"

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАСОФТ-УКРАЇНА", смт.Дослідне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ХІМ ПЕРЕРОБКА", м.Дніпропетровськ, 49000, пр. Гагаріна, 82/59, Бабушкінський район, (ЄДРПОУ 35933125)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 22.07.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ХІМ ПЕРЕРОБКА", м.Дніпропетровськ, 49000, пр. Гагаріна, 82/59, Бабушкінський район, (ЄДРПОУ 35933125) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

14.09.11р. в газеті "Голос України" № 170 (5170) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ТОВ "НОВАСОФТ-УКРАЇНА", смт.Дослідне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район на суму 15 252,81грн.;

- ТОВ "Сумитеплоенерго", м.Суми на суму 3 800 000,00грн.;

- ТОВ "ТехНова", м.Київ на суму 67 274 626,74грн.

Згідно довідок Дніпропетровського ВРЕР № 2 підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-4012 від 28.09.11р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 04-14/2258 від 18.10.11р., Головного Управління статистики у Дніпропетровській області № 18-12/1705 від 05.09.11р., Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ № 03-14/20095 від 25.10.11р., Дніпропетровської митниці ДМС, м.Дніпропетровськ № 17-14-2/8786 від 27.10.11р., Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ № 13/01/17995 від 21.09.11р., ПАТ "Астра Банк", м.Київ № 92/04-26-712 від 01.11.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 2782-02-13 від 13.09.11р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ № 12079 від 05.10.11р., Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, м.Дніпропетровськ № 92/2011 від 05.09.11р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки закриті.

На запити ліквідатора отримані відповіді Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Бабушкінського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 01.11.11р. та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 01.11.11р.

Щодо можливості проведення податкової перевірки банкрута, то 31.10.11р. до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС ліквідатором подано повідомлення про те, що ліквідатор не може надати податковому органу матеріали для здійснення перевірки через відсутність фінансово-бухгалтерської, статутної та іншої документації банкрута, відсутність органів управління банкрута за їх місцезнаходженням (а/с 131-132).

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 345945 станом на 05.07.11р.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута, як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 25.09.12р. до господарського суду не надходило заперечень стосовно затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, який не заперечує затвердити звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ХІМ ПЕРЕРОБКА", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ХІМ ПЕРЕРОБКА", м.Дніпропетровськ, 49000, пр. Гагаріна, 82/59, Бабушкінський район, (ЄДРПОУ 35933125)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ТОВ "НОВАСОФТ-УКРАЇНА", смт.Дослідне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район на суму 15 252,81грн.;

- ТОВ "Сумитеплоенерго", м.Суми на суму 3 800 000,00грн.;

- ТОВ "ТехНова", м.Київ на суму 67 274 626,74грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/9340/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ХІМ ПЕРЕРОБКА", м.Дніпропетровськ, 49000, пр. Гагаріна, 82/59, Бабушкінський район, (ЄДРПОУ 35933125) ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАСОФТ-УКРАЇНА", смт. Дослідне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Наукова, буд.1, ЄДРПОУ 36441798.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко