cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.09.12р. Справа № 36/5005/8374/2012
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЖЕС ЛАІН", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРІН-ДНІПРО",м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 520, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЖЕС ЛАІН", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРІН-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ про стягнення 6 520, 00 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не вірно вказано в позовній заяві ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРІН-ДНІПРО", оскільки згідно зі зробленого судом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що зазначений позивачем в позовній заяві ідентифікаційний код - 36295181 має інше підприємство.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки в описі вкладення (графа "найменування предметів) на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРІН-ДНІПРО" дописано, що направляється позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЖЕС ЛАІН".
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код відповідача, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додатками на 65 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1638 від 20.09.2012 про сплату судового збору;
спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 2-х аркушах.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2012 |
Номер документу | 26212092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні