Ухвала

від 28.09.2012 по справі 15/05-12/384/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2012 р. 15/05-12/384/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" с.Лісові Гринівці, Хмельницька область

про стягнення 68062,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.09.2012р. на адресу суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до КСП "Ліктрави" про стягнення 68 062,54 грн. заборгованості.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак позивачем додано до позовної заяви лише копію фіскального чеку, що не може бути доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Акту опису не додано.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємтсва "Ліктрави" про стягнення 68 062,54 грн. заборгованості повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 19 - ти аркушах в т.ч. квитанція № к19/0/27 від 26.09.12р. про сплату судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1), 3 - ( відповідачу с.Лісові Гринівці, вул.Центральна,4) всім з повідомленням.