11пд/5014/1826/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ОКРЕМА УХВАЛА 27.09.12 Справа № 11пд/5014/1826/2012. Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до Виробничо - комерційної фірми «ДАХМ», м. Кремінна Луганської області про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення об'єкта до державної власності без виклику представників сторін в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Луганської області від 13.09.2012 у справі № 11пд/5014/1826/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Виробничо - комерційної фірми «ДАХМ»про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення об'єкта до державної власності, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалами господарського суду Луганської області від 23.07.2012 та 06.08.2012 відповідач у даній справі був зобов'язаний надати суду відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; оригінал договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 1251 від 25.10.2001 - для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази завершення будівництва та вводу в експлуатацію придбаного за вказаним договором об'єкту незавершеного будівництва (засвідчені копії документів надати до матеріалів справи); докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи та надати інші необхідні для розгляду даної справи по суті документи. Вказані вимоги господарського суду відповідачем виконані не були, його повноважний представник жодного разу не прибув у судове засідання у вказаній справі, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області. Невиконання відповідачем у справі вимог суду призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи і до штучного затягування судового процесу. В свою чергу, до звернення позивача до господарського суду з даним позовом призвело невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань. Вказані факти свідчать про низький рівень розрахункової та виконавчої дисциплін на підприємстві відповідача. Вказані недоліки потребують усунення. За таких обставин суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва Виробничо - комерційної фірми «ДАХМ» на необхідність чіткого дотримання виконавчої та розрахункової дисциплін та недопущення вказаних вище порушень у подальшому. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в : 1. Надіслати окрему ухвалу на адресу керівника Виробничо - комерційної фірми «ДАХМ»для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в подальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльності відповідача. 2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області у строк до 27.10.2012. Суддя М.О. Москаленко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону