Рішення

від 24.09.2012 по справі 12/5025/992/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" вересня 2012 р.Справа № 12/5025/992/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродторг" м. Мукачево Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю -магазин „Дубок" м. Хмельницький

про стягнення 52241,37грн., з яких 43617,13грн. заборгованості, 4262,53грн. пені, 4361,71грн. штрафних санкцій

Представники сторін

Позивача: Малахівський Б.Й. -за довіреністю №47 від 21.09.2012р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Європродторг" м. Мукачево Закарпатської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю -магазин „Дубок" м. Хмельницький про стягнення 52241,37грн., з яких 43617,13грн. заборгованості, 4262,53грн. пені, 4361,71грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №14/11 від 14.11.2011р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Ухвали суду направлялись відповідачу на його юридичну адресу: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 20/1про що свідчать судові повістки від 03.09.2012р. та 13.09.2012р.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу можу бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

14.11.2011р. між ТОВ магазин „Дубок" (покупець) та ТзОВ „Європродторг" (продавець) укладено договір купівлі-продажу №14/11.

Пунктами 2.1, 2.2 договору передбачено, що продавець зобов'язується на умовах даного договору передати у власність покупця, а покупець -оплатити і прийняти товар в кількості і асортименті згідно заявки (додаток №3). Асортимент товару, який надається продавцем зазначений у специфікації (додаток №1).

Згідно із п.3.1, п.3.2, п.3.3 договору ціна товару визначається на основі додатку №1 „Специфікація на товар", а також на погоджених сторонами скидок, і може бути змінена за попереднім погодженням з покупцем не менше, ніж за 5 робочих днів до моменту таких змін. Оплата партії поставленого товару здійснюється в гривнях шляхом переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, підтверджених уповноваженими представниками продавця і покупця. Товар відвантажується з відстрочкою платежу 30 календарних днів з дати поставки.

Продавець зобов'язаний проводити оплату за товар в строки, вказані в п.3.5 даного договору (п.4.2.2).

Згідно із видатковою накладною №РН-0000345 від 29.11.2011р., товарно-транспортною накладної позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 56980,85грн., на вказаній накладній наявні печатки продавця та покупця і підписи відповідальних осіб.

Відповідач повернув ТзОВ „Європродторг" товар на суму 363,72грн., що підтверджується накладною поверненням №0015 від 07.02.2012р.

Згідно із меморіальних ордерів від 19.01.2012р., 08.02.2012р., 22.02.2012р., 13.03.2012р., 23.03.2012р., 24.05.2012р. відповідач частково здійснив розрахунок із позивачем за отриману продукцію на загальну суму 13000грн.

ТзОВ „Європродторг" 27.07.2012р., 17.08.2012р. зверталось до відповідача з вимогами погасити 43617,13грн. заборгованості.

Станом на 29.08.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 43617,13грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що первинний документ -це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

За змістом ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як передбачено ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ч.1 ст.181 ГК України).

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, вимога позивача про стягнення 43617,13грн. заборгованості є правомірною та підлягає задоволенню.

Пунктами 7.1, 7.2 договору 14.11.2011р. передбачено, що за порушення умов даного договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України. У випадку прострочки платежу покупцем, йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки до дня повного розрахунку за товар. Якщо покупець порушив строки розрахунку більше, ніж на п'ять днів, він зобов'язаний також сплатити продавцю штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Позивачем нараховано 4262,53грн. пені за період з 29.12.2011р. по 20.08.2012р. на суму 43617,13грн. та 4361,71грн. штрафу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом неустойки є грошова сума, рухоме і нерухоме майно, а частина 2 - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2 договору сторони погодили, що пеня нараховується за кожен день прострочки до дня повного розрахунку за товар, тобто сторонами передбачено інший порядок нарахування пені.

Отже, позивачем правомірно нараховано пеню за період з 29.12.2011р. по 20.08.2012р.

При перерахунку пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування на суму 43617,13грн. за період з 29.12.2011р. по 20.08.2012р. 4250,98грн. пені.

Отже, підлягає стягненню з відповідача 4250,98грн. пені та 4361,71грн. штрафу.

У стягненні 11,55грн. пені належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродторг" м. Мукачево Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю -магазин „Дубок" м. Хмельницький про стягнення 52241,37грн., з яких 43617,13грн. заборгованості, 4262,53грн. пені, 4361,71грн. штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю -магазин „Дубок" м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 20/1 (код ЄДРПОУ 14167904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродторг" м. Мукачево Закарпатської області, вул. І.Зріні, 62/1 (код ЄДРПОУ 33852814) -43 617,13грн. (сорок три тисячі шістсот сімнадцять гривень 13коп.) заборгованості, 4 250,98грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 98коп.) пені, 4 361,71грн. (чотири тисячі триста шістдесят одна гривня 71коп.) штрафу, 1 609,02грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 02коп.) судового збору.

Видати наказ.

У частині стягнення 11,55грн. пені відмовити.

Повне рішення складено 28.09.2012р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 20/1 - рекомендованим.