Ухвала
від 26.09.2012 по справі 1/337-06-9142а/5037
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 вересня 2012 р.Справа № 1/337-06-9142А/5037

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Никифорчук М.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської областi від 22.06.2012 р. у справі № 1/337-06-9142А/5037

позивач Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

відповідач сільськогосподарський виробничий кооператив "Ракулово"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської областi від 22.06.2012 р. відмовлено у задоволенні заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання подану в порядку ст.119 ГПК України у справі № 1/337-06-914А.

09.07.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2012 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

24.09.2012р. на виконання зазначеної ухвали до суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно якого позивач посилається на несвоєчасне отримання копії оскарженої ухвали, а саме 03.07.2012р. а не 27.06.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу заявник отримав 27.06.2012р., згідно повідомлення про вручення /т.2 а.с.8/, апеляційна скарга відправлена до суду 05.07.2012р. /т.2 а.с.33/

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської областi від 22 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.

Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено02.10.2012
Номер документу26218255
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —1/337-06-9142а/5037

Ухвала від 03.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні