Б15/29/212/04
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.08р.
Справа № Б15/29/212/04
За заявою Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Царичанка
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора: Ткаченко В.С., представник ТОВ "Райффайзен Банк Аваль", доручення № 66 від 21.11.06р.
Вигулярна Ю.В., представник ФСС з ТВП, довіреність №07/08/3678 від 24.06.08р.
від боржника: Чеснова Н.В., ліквідатор
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 07.12.04р.
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду надійшла заява ЗАТ "Царичанський завод мінводи" з проханням розглянути питання щодо неналежного виконання ліквідатором банкрута своїх обов'язків та прийняття рішення про призначення нового ліквідатора по справі.
Ухвалою господарського суду від 07.08.08р. зобов'язано комітет кредиторів розглянути питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Чеснової Н.В., як ліквідатора банкрута.
До господарського суду надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 18.09.08р., на якому було прийнято рішення залишити без задоволення заяву ЗАТ "Царичанський завод мінводи" щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Чеснової Н.В., як ліквідатора банкрута.
Крім того, у судовому засіданні надано акт перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 10.10.08р. №68/08, складений Дніпропетровським обласним управлінням з питань банкрутства. Акт перевірки складено на підставі заяви ЗАТ "Царичанський завод мінводи" від 26.06.08р. В результаті проведеної перевірки встановлено, що арбітражний керуючий Чеснова Н.В. при виконанні повноважень ліквідатора ВАТ "Царичанський консервний завод" має право подавати відзиви на позови та відзиви на апеляційні скарги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що дії арбітражного керуючого Чеснової Н.В. під час виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Царичанський консервний завод" є такими, що відповідають вимогам діючого законодавства України, а заява ЗАТ "Царичанський завод мінводи" такою, що підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 1, 22, 86 ГПК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву закритого акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" від 05.08.08р. відхилити.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик. Гануляк О.А.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2009 |
Номер документу | 2622988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Н.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні