Рішення

від 31.07.2012 по справі 2604/4612/2012

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2604/4612/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" липня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Філімонова Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Джим» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 2750 грн.

Вимоги мотивує тим, що 16.11.2010 р. придбала в ТОВ «Дрім Джим» клубну карту № 702144 на відвідування фітнес клубу «Gold Fitness»за адресою м. Київ, вул. Сосюри, 6 строком на один рік, за яку сплатила 3000 грн.

Відкриття фітнес клубу за вказаною адресою планувалось 15.12.2010 р., проте постійно відкладалось, а з лютого 2011 р. фітнес клуб почав працювати у тестовому режимі.

Вперше вона відвідала фітнес клуб у вересні 2011 р., в якому пройшла процедуру реєстрації, тоді ж було активовано її клубну карту, послугами клубу користувалась протягом вересня 2011 р., в подальшому фітнес клуб зачинився без пояснень причин.

Вона оплатила вартість користування послугами фітнес клубу «Gold Fitness»протягом одного року, проте послуги надавались лише протягом місяця і до цього часу вона позбавлена можливості отримувати оплачені послуги.

Крім того, на даний час за адресою м. Київ, вул. Сосюри, 6 знаходиться інший клуб «Мікро фітнес».

За захистом свої порушених прав вона зверталась до Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, проте постановою Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві від 24.11.2011 р. їй було відмовлено у порушенні кримінальної справи.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов»язань, послуги з фітнесу їй не надає, кошти за ненадані послуги не повертає. Цим заподіяно їй матеріальні збитки у розмірі 2750 грн.

В судове засідання позивачка не з»явилась, суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було, у зв"язку з чим суд, з урахуванням заяви позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, позивачка 16.11.2010 р. придбала в ТОВ «Дрім Джим»клубну карту № 702144 на відвідування фітнес клубу «Gold Fitness»за адресою м. Київ, вул. Сосюри, 6 (а.с. 4-6).

Як вбачається із умов клубної карти, оплата вартості послуг становить 3000 грн. строком їх користування протягом одного року (а.с. 4).

Про оплату позивачкою вартості послуг фітнес клубу свідчить квитанція ТОВ «Дрім Джим»до прибуткового касового ордеру № 58 від 16.11.2010 р. на суму 3000 грн. (а.с. 3).

Відповідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або

здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З пояснень позивачки, за придбаним абонементом вона відвідувала фітнес клуб «Gold Fitness»за адресою м. Київ, вул. Сосюри, 6 протягом вересня місяця 2011 р. В подальшому послугами фітнес клубу користуватись не могла, оскільки він закрився.

Суд приймає дані пояснення, оскільки на підтвердження вказаного позивачка надала постанову Дарницького РУ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.11.2011 р., з якої вбачається, що попередньо позивачка зверталась до правоохоронних органів з приводу заволодіння її коштами в сумі 3000 грн. директором фітнес клубу «Gold Fitness».

Згідно даної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, в ході проведеної перевірки заяви позивачки директор фітнес клубу «Gold Fitness»Попов Ю.В. повідомив, що орендодавець почала перешкоджати доступу до фітнес клубу «Gold Fitness», про що він повідомив у своєму зверненні до прокуратури Дарницького району, при цьому зобов»язавався повернути кошти за абонемент або надавати послуги з фітнесу за іншою адресою (а.с. 8).

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.04.2012 р. ТОВ «Дрім Джим», ідентифікаційний код 35946479, зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, місцезнаходження відповідача -м. Київ, пр-т Перемоги, 74 (а.с. 21-23).

Згідно ч. 1 ст. 906 Цивільного кодексу України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному

обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»передбачено, що споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип безумовності та обов'язковості виконання договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В спростування заявлених вимог відповідачем не надано доказів щодо належного виконання взятих на себе зобов»язань по наданню послуг з фітнесу у фітнес клубі «Gold Fitness»ТОВ «Дрім Джим»щодо ОСОБА_1 чи про повернення позивачці коштів за ненадані в повному обсязі послуги.

Враховуючи зазначене, оскільки річна оплата послуг фітнес клубу «Gold Fitness»ТОВ «Дрім Джим»коштує 3000 грн., при цьому позивачка користувалась послами протягом місяця, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки оплата вартості не наданих послуг протягом 11 місяців в сумі 2750 грн. (3000 грн. : 12 місяців = 250 грн. х 11 міс.).

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 629, 901, 906 ЦК України, ст. ст. 1, 10 Закону України „Про захист прав споживачів", ст. ст. 10, 11, 57-62, 64, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Джим» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Джим», ідентифікаційний код 35946479, на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 2750 (дві тисячі сімсот п»ятдесят) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Джим» на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя