Постанова

від 24.11.2008 по справі 11293-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11293-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2008Справа №2-19/11293-2007А

За позовом – ТОВ «Арома-Трейд», м.Сімферополь АР Крим

До відповідача 1– Державної податкової інспекції у м.Сімферополі, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача 2 – Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

Про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Дулімова В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Комедова О.М., представник, довіреність від 18.06.2008 р.

Від відповідача 1 – Щербін Д.С., інспектор, довіреність № 45/100 від 25.05.2007 р.

Від відповідача 2 -  Єфремов А.Б., головний спеціаліст ю/в, довіреність № 23-11.0/06-77 від 14.04.2008 р.  

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до відповідача про повернення з державного бюджету України на користь ТОВ «Арома-Трейд» суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 23255 грн., а також повернути з державного бюджету України на користь ТОВ «Арома-Трейд» суму бюджетного відшкодування  з податку на додану вартість у розмірі 43472 грн.

Ухвалою від 25.09.2007 р. провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи № 2-11/8622-2007А.

Представники сторін відмовились від послуг перекладача.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.         

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представникам сторін була вручена пам'ятка про права та обов'язки.

Розглянув матеріали справи,  суд –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арома-Трейд» (код ЄДРПОУ 33131535) зареєстровано виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 18.08.2004 р. (а.с.42).

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що тягар доказування в спорі покладається на відповідача – орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

12.02.2007 р. Державна податкова інспекція в м.Сімферополі (далі по тексту ДПІ у м.Сімферополі) проведена виїзна планова перевірка ТОВ «Арома-Трейд» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2006 р., про що складений відповідний акт перевірки № 672/23-4/33131535 (а.с.10-23).

12.03.2007 року ДПІ у м.Сімферополі проведена виїзна планова перевірка ТОВ «Арома-Трейд» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2006 р., про що складений відповідний акт № 1366/23-4/33131535 (а.с.26-38).

Відповідно до актів перевірки ДПІ у м.Сімферополі встановило завищення суми бюджетного відшкодування за листопад 2006 року на суму 23255 грн., підтверджена сума бюджетного відшкодування за листопад 2006 року у розмірі 152 грн., також ДПІ у м.Сімферополі встановило завищення суми бюджетного відшкодування за грудень 2006 року на суму 43472 грн.

На підставі вказаних актів перевірки ДПІ в м.Сімферополі прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001582301/0 від 16.02.2007 р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 23255,00 грн., та податкове повідомлення-рішення № 0003152301/0 від 13.03.2007 р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 43472,00 грн.

Ухвалою від 28.08.2007 року по справі № 2-11/8622-2007А були роз'єднані справи за позовом ТОВ «Арома-Трейд»  (код ЄДРПОУ 33131535) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень – рішень № 0001582301/0 від 16.02.2007 р. та № 0003152301/0 від 13.03.2007 р. та привласнений номер справі № 2-11/8622-2007А, та за адміністративним позовом ТОВ «Арома-Трейд»  (код ЄДРПОУ 33131535) про стягнення з державного бюджету суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 23255 грн. та 43472 грн. та привласнений номер справі № 2-11/11293-2007А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.09.2007 р. провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи № 2-11/8622-2007А (а.с.79-80).

Постановою господарського суду АР Крим від 25.09.2007 р. по справі № 2-11/8622-2007А позов задоволено та визнані нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Сімферополі № 0001582301/1 від 16.02.2007 та № 0003152301/0 від 13.03.2007 р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 р. апеляційна скарга ДПІ у м.Сімферополі залишена без задоволення, постанова господарського суду АР Крим від 23.09.2007 р. залишена без змін (а.с.91-99).

Відповідно до п.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) обставини, встановлені судовим  рішенням  в адміністративній,  цивільній або господарській справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших  справ,  у  яких беруть  участь  ті самі особи або особа,  щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного суд задовольняє адміністративний позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Стягнути з державного бюджету Укораїни (р/р 31114030700002 у Головному управлінні  Державного казначейства України в АРК, м.Сімферопль, код бюджетної класіфікації доходів 14010200, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ТОВ «Арома-Трейд» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Ж.Дерюгіної, 6, п/р 260028998 в АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 33131535) суму бюджетного відшкодування з податку на дадану вартість у розмірі 23255 грн.

·          Повернути з державного бюджету Укораїни (р/р 31114030700002 у Головному управлінні  Державного казначейства України в АРК, м.Сімферопль, код бюджетної класіфікації доходів 14010200, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ТОВ «Арома-Трейд» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Ж.Дерюгіної, 6, п/р 260028998 в АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 33131535) суму бюджетного відшкодування з податку на дадану вартість у розмірі 43472 грн.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова проголошена у судовому засіданні 24.11.2008 року у 15 год. 10 хв.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.