Рішення
від 04.06.2008 по справі 28/196-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

03.06.08р.

 

Справа

№ 28/196-08

 

За

позовом  Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в

інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі

Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до 

Суб"єктів підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 2 779 грн. 41 коп.

 

Суддя  Манько Г.В.

 

Представники:

 

  Від прокурора: Кузьменко С.В. - посв. №57

Від

позивача: Вербицький О.В. - дов. від 13.12.07р., Потапенко Д.О. - дов.

від11.03.08р.

Від

відповідача: не з"явився.

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Прокурор

Жовтневого району звернувся з позовом до господарського суду в інтересах

держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного

підприємства "Криворізька теплоцентраль"  про стягнення з  суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 2 391 грн. 19 коп. основного боргу, 

144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу

7% та судові витрати.

Відповідач

в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій повідомляє суд, що сума

боргу сплачена, а щодо штрафних санкцій не заперечує.

На

підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та

резолютивну частину рішення.

Розглянувши

наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення

представника позивача,  господарський

суд, -

 

Встановив:

 

Позивачем

та відповідачем було підписано договір № 654 від 01.02.02р. про постачання

теплової енергії в гарячій воді.

Згідно

предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання

постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах,

а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими

тарифами (цінами).

В

п.6.3 договору вказано, що споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду

сплачує енергопостачальній організації вартість за місяць кількості теплової

енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми

розрахунків на початок місяця.

Розділом

7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову

енергію споживач сплачує пеню.

Встановлено,

що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та

своєчасно.

Судом

встановлено, що відповідачем до подачі позовної заяви погашена частина

основного боргу в сумі 520 грн. 66 коп. в частині якої належить відмовити.

Протягом

часу розгляду справи відповідачем було сплачено борг в сумі 1870 грн. 53 коп.,

в зв'язку з чим провадження по справі щодо стягнення зазначеної суми підлягає

припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу

України.

Відповідно

до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного

кодексу України  зобов'язання повинні

виконуватися  належним чином та у

встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння

відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно

до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для

виконання сторонами.

Згідно

вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми.

Згідно

вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське

зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що

належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання

зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи

відсотків вказаної вартості.

Таким

чином позовні вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій обґрунтовані,

підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі

144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу

7%. 

Відповідно

статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати

покладаються  на  сторони пропорційно задоволених позовних

вимог.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 116 

Господарського процесуального кодексу 

України,  ст.ст. 525, 526, 625,

629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

 

                                        ВИРІШИВ :

 

Позов  задовольнити 

частково.

Стягнути

з  Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь 

державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850

144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу

7%.

Стягнути

з  Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління

Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку

ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р

31118095700005) 82 грн. 89 коп. держмито.

Стягнути

з Суб"єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на

користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО

805012 ЄДРПОУ 24246786) 95 грн. 89 коп. витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

 

Провадження

у справі щодо стягнення 1870 грн. 53 коп. заборгованості за послуги

теплопостачання припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

В

решті суми позову відмовити.

Видати

накази після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя

 

 Г.В. Манько

 

Рішення

підписано 09.06.08р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.06.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2623456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/196-08

Судовий наказ від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні