Рішення
від 17.12.2008 по справі 5160-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5160-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2008Справа №2-9/5160-2008

За позовом Приватного підприємства «Ялатив», м. Павлоград

До відповідача  Товарної біржі «Таврійська універсальна біржа», м. Сімферополь

За участю третьої особи 1) ЗАТ «Кримський Титан», м. Армянськ; 2) Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

Про визнання недійсним договору та стягнення 107 400,00 грн.  

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач –  Кутепова Е.М., представник за дов. від 27.10.08р., у справі.

Відповідач – Щербей Б.В., директор

За участю третьої особи - ЗАТ «Кримський Титан» – не з'явився

За участю третьої особи  - Фонд майна Автономної Республіки Крим – не з'явився

         Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача про визнання недійсним протоколу №72 біржових торгів від 15.04.2008р. та стягнення з відповідача 107400,00 грн. заборгованості.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 25.09.2008р.(аркуш справи 21)

Третя особа -  ЗАТ «Кримський Титан» у письмових поясненнях від 29.05.2008р. посилається на те, що біржові торги були проведені без порушень. (аркуш справи 71-72).

Позивач заявою від 01.08.08р. (аркуш справи 95-96) збільшив позивні вимоги та просить визнати такими, що не відбулися, біржові торги з продажу належного ЗАТ    "Кримський    Титан"  незавершеного    будівництва    нерухомого майна,  розташованого  за  адресою: м. Армянськ,  АРК, Північна зона, що були проведені товарною біржею "Таврійська товарна біржа" 15.04.2008 р., визнати  недійсним  протокол № 72 біржових  торгів  від 15.04.2008 р., складений за наслідками проведених товарною біржею "Таврійська  товарна   біржа"   торгів   з   продажу  належного   ЗАТ "Кримський Титан" незавершеного будівництва нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Армянськ, АРК, Північна зона та стягнути з товарної біржі "Таврійська  товарна біржа" на користь приватного підприємства "Ялатив" 107400 грн.

Позивач клопотанням від 01.08.08р. (аркуш справи 108) просив залучити до участі по справі у якості третьої особи, не заявляючої самостійних вимог, Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.08р. до справи у якості третьої особи не заявляючої самостійних вимог відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України був залучений Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Відповідач проти збільшених позивних вимог позивача заперечує по мотивам, викладеним у відзиву, зданому у судовому засіданні 25.09.2008р. (аркуш справи 116-117).

Позивач заявою від 20.10.2008р. просить визнати, що біржові торги з продажу належного ЗАТ «Кримський Титан» незавершеного будівництва нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Армянск, Північна промзона не відбулися та визнати недійсним протокол № 72 біржових торгів від 15.04.2008р., складений за результатами проведених товарною біржею «Таврійська  товарна біржа» торгів з продажу належного ЗАТ «Кримський Титан» незавершеного будівництва нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Армянск, Північна промзона, а також стягнути з товарної біржі «Таврійська товарна біржа» на користь ПП «Ялатив» 107 400 грн.

Фонд майна Автономної Республіки Крим у поясненнях на позов виклав, що не брав участі у створенні ЗАТ "Кримський Титан ", тому у Фонді майна Автономної Республіки Крим відсутні будь-які відомості щодо об'єкта незавершеного будівництва нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Армянск, Північна промзона, що знаходиться на балансі ЗАТ "Кримський ТИТАН" (аркуш справи 138).

Позивач у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заявою від 08.12.2008р. зменшив позивні вимоги та просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України 107 400 грн. (аркуш справи 144-145).

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 17.12.2008р. (аркуш справи 148).

Треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про день слухання справи були сповіщені належним чином. Ухвала суду була направлена на їх адреси рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представників третіх осіб суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд –  

В с т а н о в и в:

15 квітня 2008 р. відповідачем були проведені біржові торги з продажу належного ЗАТ "Кримський ТИТАН" незавершеного будівництва нерухомого майна, розташованого у м. Армянськ, АРК, Північна зона. Стартова ціна майна складала 1342 500 грн.

Позивач в установленому порядку подав відповідачеві заявку на участь в торгах і сплатив гарантійний внесок в сумі 107400 грн., що підтверджується платіжним дорученням №58 від 14.04.08р.

За наслідками торгів ПП "Ялатив" стало переможцем, придбавши об'єкт за 1 842 500 грн. Результати торгів оформлені протоколом № 72 біржових торгів від 15.04.2008 р., який був висланий на адресу позивача факсимільним зв'язком.

У зв'язку з спотвореннями, що є у протоколі, позивач направив заперечення на протокол на адресу відповідача, яки були отримані останнім 21.04.2008р.

Відповідач признав заперечення позивача обґрунтованими, вніс зміни до протоколу №72 від 15.04.2008р., та виправлений протокол біржових торгів від 15.04.2008р. був спрямований на адресу позивача 23.04.2008р. В протоколі біржових торгів від 15.04.2008р. указано, що на протязі 10 календарних днів покупець юридична особа ПП "Ялатив" зобов'язаний внести суму 1735100 грн. Залоговий внесок у розміру 107400 грн. зараховується до кінцевої ціни продажу. Таким чином, протоколом біржових торгів від 15.04.2008р. був встановлений строк оплати до 05.05.2008р.

Даний протокол біржових торгів від 15.04.2008р. був отриманий позивачем 07.05.2008р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції (аркуш справи 92).

Однак, уже 06.05.08р. відповідачем, у зв'язку з відсутністю оплати, біржові торги з продажу належного ЗАТ  "Кримський    ТИТАН"  незавершеного    будівництва    нерухомого майна,  розташованого  за  адресою:  м.  Армянськ,  АРК,  Північна зона, були визнані такими, що не відбулися, результати проведених товарною біржею «Таврійська  товарна біржа» торгів були признані недійсними.

У наслідок вказаних вище дій відповідача позивач не мав реальної можливості провести оплату у встановлений їм строк.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача, що були викладені у заяві про зменшення позивних вимог від 08.12.2008р., поданої у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Доводи відповідача, що були викладені у відзиву на позов від 17.12.2008р.(аркуш справи 148) судом не були прийняти до увазі. Позивач дійсно звернувся до суду з первинним позовом 25.04.2008р. Однак, як убачається з поштового повідомлення про вручення кореспонденції уточнений протокол біржових торгів від 15.04.2008р. був отриманий позивачем 07.05.2008р.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

У судовому засіданні  17.12.2008 р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  22.12.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товарної біржі «Таврійська універсальна біржа» (95000, м. Сімферополь, вул. 1-ой Конной Армии, 17а, кв.92, р\р 26039000000058 в СФ АБ "Синтез" м.Сімферополя, МФО 384975, код ЕДРПОУ 35593501) на користь Приватного підприємства «Ялатив» (51400, Дніпропетрівська область, м. Павлоград, вул.Горького,50, р/р 26006003036001 у ВАТ КБ "Причорномор'я" м. Дніпропетровська, МФО 306759, код ЕДРПОУ 31770086) 107400 грн. основного боргу, 1074 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2623598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5160-2008

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні