Ухвала

від 13.09.2012 по справі 2а/0570/806/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/806/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Булизі В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Димитрові

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Красноармійської ОДПІ від 10.01.2012 року №№ 0000011742, 0000021742, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт громадянина України), ОСОБА_2 (довіреність від 18.01.2012 року № 31),

від відповідача - Чугуненко О.Ю. (довіреність від 04.08.2012 року № 1), Єрмакової В.О. (довіреність від 03.02.2012 року № 15), Шеремета В.О. (довіреність від 03.09.2012 року № 53),

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Димитрові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Красноармійської ОДПІ від 10.01.2012 року №№ 0000011742, 0000021742.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно із п. 9. ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011р. № 3166-VI порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції та третьої особи на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у м. Димитрові на їх правонаступника Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, оскільки Постановою КМ України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Встановлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

На виконання вказаної постанови КМ України, було створено Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби шляхом приєднання ДПІ у м. Димитрові до Красноармійської ОДПІ.

Таким чином, права та обов'язки Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції та ДПІ у м. Димитрові перейшли, відповідно, до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, тому остання є належним відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 11, 23, 52, 55, 72, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію на належного - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Абдукадирова К.Е.