Ухвала
від 08.08.2012 по справі 2а/0570/9716/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

08 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9716/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання: Аврамченко С.С.

за участю

представника позивача - Чупахіної Т.В. - на підставі довіреності,

представника відповідача - Вадовського М.Ю. - на підставі наказу від 25 жовтня 2011 № 1600-к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання постанов неправомірними та їх скасування і зобов'язання поновити виконавче провадження, -

встановив:

31 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, (далі - Позивач або УПФУ), звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, (далі - Відповідач або ВДВС), в якому просило суд:

- визнати неправомірними та скасувати постанови від 2 липня 2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, постановлені у виконавчих провадженнях з примусового виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці № 35-у від 4 травня 2012 року,№ 35-у від 4 квітня 2012 року, № 35-у від 4 серпня 2011 року, № 35-у від 5 травня 2011 року, № 35-у від 4 квітня 2011 року;

- зобов'язати Відповідача поновити виконавчі провадження з примусового виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці № 35-у від 4 травня 2012 року, № 35-у від 4 квітня 2012 року, № 35-у від 4 серпня 2011 року, № 35-у від 5 травня 2011 року, № 35-у від 4 квітня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанні в ВДВС знаходились:

- вимога УПФУ № 35-у від 4 квітня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» заборгованості в сумі 10 460,78 грн., (виконавче провадження № 26713670);

- вимога УПФУ № 35-у від 5 травня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» заборгованості в сумі 14 560,76 грн., (виконавче провадження № 27031063);

- вимога УПФУ № 35-у від 4 серпня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» заборгованості в сумі 35 524,82 грн., (виконавче провадження № 28770982);

- вимога УПФУ № 35-у від 4 квітня 2012 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» заборгованості в сумі 18 033,22 грн., (виконавче провадження № 32810281);

- вимога УПФУ № 35-у від 4 травня 2012 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» заборгованості в сумі 18 132,07 грн., (виконавче провадження № 33215777).

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На переконання суду рішення по справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс» - боржника у виконавчих провадженнях, а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши думку представників Позивача і Відповідача, які не заперечували проти залучення третьої особи, керуючись ст.ст.2-15, 17-20, 53, 160, 165, 184, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання постанов неправомірними та їх скасування і зобов'язання поновити виконавче провадження у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Любава Люкс», (код ЄДРПОУ 34706296).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26236474
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9716/2012

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 03.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 03.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні